К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-888/2026 ~ М-673/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Ставров Василий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд судебное присутствие р.п. Тугулым

Решения

УИД 66RS0057-01-2026-000886-11

№ 2-888/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2026 г. г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при секретаре Сауковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Н.В. к Администрации Тугулымского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил:

Мирошниченко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца.

После смерти ФИО открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустила, поскольку не обращалась к нотариусу. Вместе с тем, она намерена принять наследство.

Мирошниченко П.С., также являющийся наследником первой очереди, наследство после смерти ФИО не принимал, на него не претендует.

В связи с этим, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО, а также признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Протокольным определением суда от 16.07.2026, в связи с поступлением от истца Мирошниченко Н.В. уточненного искового заявления, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Талицкого муниципального округа на Администрацию Тугулымского муниципального округа (л.д. 35).

В судебное заседание стороны, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Мирошниченко П.С. не явились, извещались надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили. До судебного заседания от истца третьего лица Мирошниченко П.С. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 12, 37, 42).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств - если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, а также при обращении в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, если с момента требованием о его восстановлении такого срока последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что матерью истца Мирошниченко Н.В. является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка площадью 4 827 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя ФИО на который подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

Сведения о данном земельном участке также внесены в Единый государственный реестр недвижимости (л.д. 8).

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО, не имеется.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти ФИО не заводилось (л.д. 19).

Срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности того, что наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам, перечень которых является открытым, и обратился в суд после пропуска срока принятия наследства с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец указывает, что после смерти матери другим наследником первой очереди, помимо неё, является третье лицо Мирошниченко П.С., который должен был принять наследство после смерти ФИО

О том, что Мирошниченко П.С. не принял указанное наследство, в том числе фактически, истец узнала только летом 2026 года, после чего обратилась в суд с названным иском.

Доказательств того, что ответчик Администрация Тугулымского муниципального округа либо третье лицо - наследник Мирошниченко П.С. вступили во владение или в управление спорным земельным участком, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суду не представлено

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о том, что спорный земельный участок включен в состав муниципального имущества, ответчиком суду не представлен.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что истец не приняла наследство после смерти матери ФИО по уважительным причинам, и обратился в суд после пропуска срока принятия наследства с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Об отсутствии притязаний на спорный земельный участок третье лицо Мирошниченко П.С. указал в своем заявлении, в котором также сообщил, что наследство после смерти ФИО не принимал (л.д. 12), а также подтвердил данный факт в телефонограмме, направленной 06.08.2026 в Талицкий районный суд (л.д. 42). В отзыве на исковое заявление Администрация Тугулымского муниципального округа также не возражала против исковых требований (л.д. 45).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановитьМирошниченко Н.В. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4 827 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление Мирошниченко Н.В. к Администрации Тугулымского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Мирошниченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мирошниченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 4 827 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Ставров

Участники

Истец

  • М. Н. В.

Ответчик

  • Администрация Тугулымского муниципального округа

    ИНН 6655000210КПП 663301001ОГРН 1026602233602

Третье лицо

  • М. П. С.

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 16:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 16:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    8 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:06

    Дело оформлено