ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тавда 29 августа 2026 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилина Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Данилина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Данилину Н.Р. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 в 19:35 часов в г. Тавда в общественном месте по <адрес> возле <адрес> гражданин Данилин Н.Р. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки: невнятная смазанная речь, неопрятный внешний вид, расстегнутая, грязная одежда, нарушенная координация, сильный запах спиртного изо рта, шатался из стороны в сторону. В 19:45 он был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ.
В судебном заседании Данилин Н.Р. пояснил, что действительно находился в алкогольном опьянении, почему отказался от медицинского освидетельствования, не помнит. Имеет ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности.
Заслушав Данилина Н.Р., исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Данилина Н.Р. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2026, согласно которому 28 августа 2026 в 19:35 часов в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле <адрес> гражданин Данилин Н.Р. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки: невнятная смазанная речь, неопрятный внешний вид, расстегнутая, грязная одежда, нарушенная координация, сильный запах спиртного изо рта, шатался из стороны в сторону. В 19:45 он был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ;
рапортами сотрудников полиции от 28 августа 2026 по обстоятельствам указанным в протоколе;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 августа 2026 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28 августа 2026, в котором фельдшером указано, что Данилин Н.Р. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
протоколом об административном задержании № от 28 августа 2026;
заявлением должностного лица в суд о привлечении Данилина Н.Р.. к административной ответственности.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Данилина Н.Р. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".
Таким образом, содеянное Данилиным Н.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие у него 3 группы инвалидности, его раскаяние в содеянном.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении Данилину Н.Р. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку считает возможным исправление виновного без административного ареста (самого строгого административного наказания).
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
№
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.