РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Тавда
(мотивированное решение от 04 декабря 2025 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием Тавдинского городского прокурора Михайленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Богатыря ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Богатыря ФИО6, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
В обоснование административного искового заявления указано, что Богатырь ФИО7 осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления. Преступление по приговору суда совершено в состоянии опасного рецидива.
Просит установить административный надзор в отношении Богатыря ФИО8 на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-26 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Административный ответчик Богатырь ФИО9 в судебном заседании участия не принимает, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела об установлении административного надзора.
Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении Богатыря ФИО10. на срок погашения судимости и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства, которые были указаны административным истцом.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Богатыря ФИО11 на основании следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Богатырь ФИО12 осужден приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях Богатыря ФИО13. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан опасный рецидив преступлений.
Богатырь ФИО14. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено - до шести лет лишения свободы.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Богатырь ФИО15. является лицом, подпадающим под пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, судом установлены основания для установления в отношении Богатыря ФИО16 административного надзора, до погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что осуждённый в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 09 (девять) раз, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.
После освобождения из мест лишения свободы Богатырь ФИО17. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>1.
Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность осужденного Богатыря ФИО18., с учетом обстоятельств совершения противоправных деяний и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на Богатыря ФИО19 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Богатыря ФИО20 административный надзор на срок восемь лет.
Установить административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Богатыря ФИО21 а также послужат профилактике и предупреждению совершения Богатырем ФИО22. преступлений и правонарушений.
Оснований для установления меньшего количества ограничений и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
При этом административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Богатыря ФИО23.
Установить административный надзор в отношении Богатыря ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;
обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Богатыря ФИО25. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 04 декабря 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья Емельянов Р.В.