ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО7, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Ларионовой Ольге ФИО9, ГУФССП России по <адрес> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО11, начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Ларионовой ФИО10, ГУФССП России по <адрес>, в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО3, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в ходе работы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 произвести расчет процентов по ставке 40,80% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 16361,62 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 16361,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и взыскать полученную сумму или произвести взыскание денежных средств в соответствии с представленным в исковом заявлении расчетом, по основаниям, изложенным в административном иске.
В судебное заседание административный истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу, в котором также указал, что последствия отказа от заявленных административных требований понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовская Д.В., начальник отделения - старший судебный пристав Тавдинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Ларионова О.А., представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чём указано в заявлении об отказе от административного иска.
Принимая во внимание, что административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований, порядок и последствия отказа истца от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Козлова ФИО12 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО14 начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Ларионовой ФИО13, ГУФССП России по <адрес> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными.
Прекратить производство по административному делу №а-184(5)2026 по административному исковому заявлению Козлова ФИО16 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Соколовской ФИО15 начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Ларионовой ФИО17, ГУФССП России по <адрес> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Е.Н. Рудаковская.