ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 г. г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при секретаре Сауковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Жукову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Жукову В. Л.
В обоснование требований указано, что 11.10.2024 АО «ТБанк» и Жуков В.Л. заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № (далее - кредитный договор).
Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки Chevrolet Aveo, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № и на иные дополнительные цели.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на 29.06.2026 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 561 981 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу в размере 467 629 руб. 09 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 85 850 руб. 45 коп.; штрафные проценты в размере 8 501 руб. 65 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № от 11.10.2024, в размере 561 981 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу в размере 467 629 руб. 09 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 85 850 руб. 45 коп.; штрафные проценты в размере 8 501 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 239 руб. 62 коп., а всего 578 220 руб. 81 коп.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Жуков В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался заранее и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил (л.д. 47).
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании положений статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).
Судом установлено, что 11.10.2024 между АО «ТБанк» и Жуковым В.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 550 000 руб., сроком на 48 мес. под 32,9 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями кредитования физических лиц, заявлением-анкетой (л.д. 10-11, 12-14, 19-23).
Составными частями заключенного Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Согласно пункту 3.7 Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа отличается от суммы других регулярных платежей.
В силу пункта 3.8 Общих условий кредитования, для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа.
Штрафы за неоплату регулярного платежа списываются Банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет в даты погашения регулярного платежа после погашения регулярного платежа (пункт 3.11 Общих условия кредитования).
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день за каждый календарный день просрочки.
Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО, а также части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачислением Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору клиента на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик в нарушение условий договора, положений статей 309, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору и допускал внесения ежемесячных платежей не в полном объеме.
10.06.2026 ив адрес заемщика был направлен заключительный счет о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.24).
Данное требование заемщик проигнорировал, не исполнив его.
Из представленного истцом расчета общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 10.06.2026 составляет размере 561 981 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу в размере 467 629 руб. 09 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 85 850 руб. 45 коп.; штрафные проценты в размере 8 501 руб. 65 коп. (л.д. 15, 24).
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 239 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2026№ (л.д. 5).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, в размере 16 239 руб. 62 коп.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Жукову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Жукова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Свердловской области в Тугулымском районе, код подразделения 660-084, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 7710140679, задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № от 11.10.2024, в размере 561 981 руб.19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 239 руб.62 коп., всего 578 220 руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Ставров