РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Тавда
(мотивированное решение от 24 февраля 2026 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Векшина А.С., административного ответчика Гуменного ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Гуменного ФИО6
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гуменного ФИО7 отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
В обоснование административного искового заявления указано, что Гуменный ФИО8 осужден за совершение преступления средней тяжести. Ранее Гуменный ФИО9 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит установить административный надзор в отношении Гуменного ФИО10 на срок 08 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-26 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Административный ответчик Гуменный ФИО11. в судебном заседании выразил не согласие с установлением в отношении него административного надзора по тем основанием, что ранее в отношении него судом уже устанавливался административный надзор по данным основаниям.
Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении Гуменного ФИО12. на срок погашения судимости и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства, которые были указаны административным истцом.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Гуменного ФИО13. на основании следующего.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон N 64-ФЗ), в силу статьи 2 которого административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).
Часть 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
В пунктах 1 - 4 части 2 названной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в части 3 этой же статьи. В частности, административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что Гуменный ФИО14. ранее был осужден приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуменного ФИО15 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения.
Установленный административный надзор прекращен в связи с осуждением Гуменного ФИО16 приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуменный ФИО17 осужден по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуменный ФИО18 осужден по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06(шесть) месяцев.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Гуменного ФИО19. установлен опасный рецидив преступлений.
В настоящее время, ФИО1 отбывает наказание в ИК-26 по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуменный ФИО20 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией. Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и взыскания применены к осуждённому в порядке предусмотренном Уголовно - исполнительным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Гуменного ФИО21. имеется три основания для установления административного надзора.
Так, Гуменный ФИО22. являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое впоследствии он осужден к лишению свободы, (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре).
Кроме того, Гуменный ФИО23. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, (, ч. 2 ст. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре).
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями Федерального закона N 64-ФЗ, разъяснениями, содержащимися в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая наличие трех оснований для установления административного надзора, приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Гуменного ФИО24. совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более длительный, по сравнению со сроком погашения судимости по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок погашения судимости за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Гуменный ФИО25. подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, намерен проживать по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>24, о чем указал в заявлении начальнику исправительного учреждения.
Администрацией исправительного учреждения Гуменный ФИО26 характеризуется с отрицательной стороны, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 16 (шестнадцать) раз, имеет 01 (одно) поощрение.
Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность Гуменного ФИО27., его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения Гуменным ФИО29 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на Гуменного ФИО28 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Гуменного ФИО30 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Указанные ограничения в установленном судом объеме и количестве явок в виде четырех в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение Гуменного ФИО31., а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
При этом, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Гуменного ФИО32.
Установить административный надзор в отношении Гуменного ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости ВОСЕМЬ ЛЕТ по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;
обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Гуменного ФИО34. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья Емельянов Р.В.