РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Жерновниковой С.А., при секретаре судебного заседания Щипачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроевой Анастасии Анатольевны к Симоновой Алене Андреевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Неустроева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Симоновой А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут Свердловская обл., Талицкий р-н, г. Талица, водитель Симонова А.А., двигаясь на ТС ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, нарушила ПДД в результате чего произошло столкновение ТС, с участием ТС Рено Сандеро государственный регистрационный знак К 125 MX 196. принадлежащим на праве собственности Неустроевой А.А.
Виновность водителя была установлена сотрудниками ОМВД ГИБДД Талицкого района, в отношении виновного водителя составлен административный материал.
Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.
С целью определения размера ущерба Неустроева А.А. обратилась в экспертное учреждение ООО «РУСЭКСПЕР"Г», в экспертном заключении 01859/26 установлена сумма ущерба в размере: 464 400,00 рублей.
Неустроевой А.А. понесены расходы на эксперта в размере 10 000,00 руб., а также понесены расходы на оплату гос. пошлины в размере 14110,00 руб.
Таким образом, на основании вышеизложенного, общая сумма причинённых убытков составляет 488510,00 рублей.
В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу Неустроевой А.А. сумму ущерба в размере 464 400,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14 110,00 рублей, сумму расходов на эксперта размере 10 000 рублей.
Истец Неустроева А.А., ее представитель Рябков А.В., действующий на основании доверенности (л.д.15) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, от представителя истца - Рябкова А.В. имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Ответчик Симонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором исковые требования признает.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, письменное признание иска составлено и представлено в суд, уполномоченным на то должностным лицом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах исковые требования Неустроевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Неустроевой Анастасии Анатольевны к Симоновой Алене Андреевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Симоновой Алены Андреевны, <данные изъяты> в пользу Неустроевой Анастасии Анатольевны, <данные изъяты> сумму причиненного ущерба в размере 464400руб.00коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14110руб.00коп., а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жерновникова С.А.