РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Тавда
(мотивированное решение от 16 июня 2026 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Денисова Е.О., административного ответчика Поставалова ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» о дополнении административных ограничений Поставалову ФИО8 установленных решением Тавдинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Поставалову ФИО10, установленных решениями Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее судимого Поставалова ФИО11. был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания (пребывания) 01 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства, пребывания, фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поставалову ФИО12 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания (пребывания) 2 (два) раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Поставалов ФИО13. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Тавдинский» по категории «административный надзор» и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также поднадзорный Поставалов ФИО14 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, и (или) установлены дополнительные ограничения в связи совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В период профилактического учета Поставалов ФИО15 неоднократно допускал совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть своими действиями поднадзорный уклоняется от контроля за ним со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, допускает нарушения административных ограничений и обязанностей, наложенных в отношении него судом.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении Поставалова ФИО16. дополнительное ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 07:00 часов местного времени ежедневно; запрета пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны) и в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
Представитель административного истца МО МВД России «Тавдинский» извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Административный ответчик Поставалов ФИО17. в судебном заседании факт допущенных правонарушений признал, однако возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» о дополнении административных ограничений Поставалову ФИО19 установленных решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные документы, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» о дополнении административных ограничений Поставалову ФИО18. частично на основании следующего.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поставалов ФИО20. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поставалова ФИО21 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости 08 (восемь) лет, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Поставалов ФИО22. под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом, также он был предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснен порядок прекращения административного надзора досрочно.
Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Поставалову ФИО23 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
За период нахождения под административным надзором Поставалов ФИО24 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений.
Так после установленных дополнительных административных ограничений по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Поставалов ФИО25. в 2026 году трижды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Поставаловым ФИО26. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях.
Так, согласно постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ Поставалов ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 850 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поставалов ФИО28. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки.
Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поставалов ФИО29 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки.
Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании Поставалов ФИО30 не отрицал, что совершил правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, согласен с ними.
Согласно рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Тавдинский», Поставалов ФИО31. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Тавдинский» по категории «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ и проживает с сожительницей ФИО4 по адресу: <адрес>3. Поставалов ФИО32. осуществляет трудовую деятельность на пилорамах города без оформления трудовых отношений. По месту работы характеризуется положительно. Ранее Поставалов ФИО33. был неоднократно судим за совершение преступлений против собственности и против личности. Замечен в употреблении алкогольных напитков в быту и в общественных местах. За период профилактического учета неоднократно допускал нарушение установленных административных ограничений и обязанностей, за что привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20. При проведении профилактических мероприятий Поставалов ФИО34. ведет себя спокойно, намерений совершать противоправные действия не высказывает. Считает, что Поставалов ФИО35 нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.
Разрешая заявленные требования об установлении Поставалову ФИО36 дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и иное.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Учитывая, что факты неоднократного совершения поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений против порядка управления нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд, с учетом данных о личности Поставалова ФИО37, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и работы, образе его жизни и состояния здоровья, а также в целях оказания стимулирующего воздействия к соблюдению закона, превентивного и профилактического воздействия, выражающегося в увеличении назначенных решением суда административных ограничений считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования с установлением дополнительных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) и в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
Установление указанных дополнительных ограничений соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.
Установление дополнительного ограничения в виде запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 7:00 часов местного времени ежедневно, суд не считает целесообразным, поскольку установленный период с 22:00 часов до 06:00 часов является достаточным ограничением.
Суд обращает внимание, что административный ответчик в течение оставшейся части административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии к тому оснований, указанных в ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» о дополнении административных ограничений Поставалову ФИО38, установленных решением Тавдинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Установить в отношении Поставалова ФИО39 следующие дополнительные административные ограничения:
обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для прохождения регистрации;
запрещения пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны) и в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна
Председатель суда Емельянов Р.В.
СПРАВКА
Решение(определение) Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения(определения) находится в томе 1 в гражданском(административном) деле №а-518/2026 (УИД 66RS0№-89) в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
Председатель суда Емельянов Р.В.
Секретарь суда ФИО6