РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Тавда
(мотивированное решение от 23 июня 2026 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Денисова Е.О., административного истца Бушмелева ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бушмелева ФИО11 к Межмуниципальному отделу МВД России «Тавдинский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Бушмелев ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Тавдинский» о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Тавдинского районного суда <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 08 лет. Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В настоящее время судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в орган внутренних дел согласно предписания и до настоящего времени исполняет обязанности и ограничения по решению суда.
С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в МБУ ТМО СО «ЕАЗ». В ООО УИ «Байкальский центр образования» прошел обучение по программе «технология тушения лесных пожаров». С ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак, проживает постоянно по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в настоящее время им отбыто более половины срока установленного административного надзора, нарушений допущено не было, просит в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить административный надзор установленный решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец Бушмелев ФИО13. на административных исковых требованиях настаивал, просил прекратить установленный в отношении него административный надзор досрочно, так как более половины срока административного надзора истекло, административные ограничения, установленные судом, не нарушал.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Тавдинский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении начальник МО МВД России «Тавдинский» просил о рассмотрении административного иска Бушмелева ФИО14 о досрочном прекращении административного надзора в отсутствие представителя МО МВД России «Тавдинский», указав, что принятие решения по заявленным административным требованиям оставляет на усмотрение суда.
Помощник Тавдинского городского прокурора Денисов Е.О. просил удовлетворить административные исковые требования Бушмелева ФИО15. считал, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора установленного Бушмелеву ФИО16 по решению суда, поскольку Бушмелев ФИО17 трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, в течение года к административной ответственности не привлекался.
В уголовном деле в отношении Бушмелева ФИО18. заявления потерпевших об извещении о подаче административного иска о досрочном прекращении административного надзора отсутствуют.
Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные документы, суд считает административное исковое заявление Бушмелева Д.С. о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением и прекращением административного надзора, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение (статьи 1 и 2).
При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из материалов дела, Бушмелев ФИО19 приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушмелева ФИО20 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц.
Согласно справки ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> Бушмелев ФИО21. освобожден из исправительного учреждения по отбытию уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Бушмелев ФИО22. состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Тавдинский».
В этот же день, Бушмелев ФИО23 под роспись ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом, также он был предупрежден о продлении административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснен порядок прекращения административного надзора досрочно.
Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Бушмелеву ФИО24 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное органом внутренних дел время.
На момент обращения Бушмелева ФИО25. с данным административным иском истекло более половины срока административного надзора.
Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ Бушмелем ФИО26. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Согласно справок МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ Бушмелев ФИО27 к административной ответственности в течение года к административной ответственности не привлекался.
Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, совместно с супругой ФИО6 Бушмелев ФИО28. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в МБУ ТМО «ЕАЗ» в должности оператора котельных установок. В нарушении общественного порядка замечен не был. Со слов работодателя ФИО1 в работе аккуратен, пунктуален, за вверенным ему имуществом следит исправно. Ранее ФИО7 привлекался к уголовной и административной ответственности.
Согласно рапорта старшего инспектора МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 за период нахождения под административным надзором допускал совершение административных правонарушений по ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В настоящее время является лицом, юридически не привлекавшимся к административной ответственности. ФИО1 работает в МБУ ТМО СО «ЕАЗ» в должности машиниста (кочегара) котельной. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Более года не допускает административных ограничений установленных решением суда. В случае снятия административного надзора Бушмелев ФИО29 будет переведен в категорию «лицо, подпадающие под административный надзор» до срока погашения судимости.
В период нахождения под административным надзором Бушмелев ФИО30. прошел обучение в ООО «УЦ Байкальский Центр Образования» по программе «Технология тушения лесных пожаров», что подтверждается копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также прошел обучение и получил удостоверение тракториста-машиниста от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из характеристики, представленной МБУ ТМО СО «ЕАЗ», Бушмелев ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста-кочегара котельной. За время работы зарекомендовал себя как ответственный и трудолюбивый сотрудник. Технику безопасности соблюдает, проявляет инициативу в решении рабочих задач, предлагает помощь коллегам в сложных ситуациях. За период работы не имел дисциплинарных взысканий и всегда ответственно относится к своей работе. Вежлив, тактичен, аккуратен и внимателен. Среди коллег пользуется уважением.
Соседями по месту жительства Бушмелев ФИО34 характеризуется с положительной стороны. Так из характеристики подписанной соседями следует, что на Бушмелева ФИО33. за период проживания по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. Общественный порядок Бушмелев ФИО32 не нарушает. В общении вежливый, коммуникабельный, отзывчивый. Вредных привычек не имеет. Проживает совместно с семьей. Отношения между членами семьи доброжелательные.
Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного административного истцом преступления, его отношения к исполнению возложенных на него судом административных ограничений, поведения в период установленного в отношении него административного надзора, по месту жительства и работы характеризующегося исключительно положительно, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Бушмелева ФИО37 как лица, совершившего тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, за истекший период административного надзора достигнуты, и считает возможным досрочно прекратить установленный решением суда в отношении Бушмелева ФИО35 административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое Бушмелева ФИО36 к Межмуниципальному отделу МВД России «Тавдинский о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бушмелева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна
Председатель суда Емельянов Р.В.
СПРАВКА
Решение(определение) Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения(определения) находится в томе 1 в гражданском(административном) деле №а-542/2026 (УИД 66RS0№-48) в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
Председатель суда Емельянов Р.В.
Секретарь суда ФИО9