ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барабан О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Барабан О.Б., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 18 марта 2025 года по 30 декабря 2025 года в размере 252 232,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 566,96 руб.
В качестве основания иска указано, что 28.11.2024 года между банком и Барабан О.Б. заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты №, по условиям которого Барабан О.Б. был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 мес. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2025 года, на 30.12.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 288 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2025 года, на 30.12.2025 год суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 716,72 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкмобанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичной акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Барабан О.Б. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела суд установил, что 28.11.2024 года между банком и Барабан О.Б. заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты №, по условиям которого Барабан О.Б. был предоставлен кредит в сумме 75 00,00 руб. под 0,0001 % годовых сроком на 60 мес., срок возврата кредита 28.11.2029 года.
В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты в размере 32 716,72 руб.
Банк выполнил условия кредитного договора, выдан кредит 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке из лицевого счета, расчету истца просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2025 года, на 30.12.2025 года суммированная продолжительность просрочки составила 288 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2025 года, на 30.12.2025 года продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 716,72 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от 28.11.2024 года за период с 18.03.2025 года по 30 декабря 2025 года в размере 252 232,12 руб., в том числе: иные комиссии- 19 705,87 руб., просроченная ссудная задолженность – 232 083,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 442,37 руб.
Досудебные требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате суммы кредита и процентов ответчиком не исполнено. После поступления иска в суд платежи в счет погашения долга ответчиком не вносились.
Письменные возражения от ответчика не поступили.
Мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Челябинской области вынесен судебный приказ 18.08.2025 года, который отменен 09.09.2025 года.
С исковым заявлением после отмены судебного приказа Банк обратился в Сосновский районный суд Челябинской области 26.03.2026 года.
Учитывая, что ответчик Барабан О.Б. нарушила условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд соглашается с расчетом истца, ответчик свой расчет долга не представила, условия договора не оспорила.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Учитывая, что, решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 8 566,96 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барабан О.Б. удовлетворить.
Взыскать с Барабан О.Б. (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2024 года за период с 18 марта 2025 года по 30 декабря 2025 года в размере 252 232,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 566,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Ю. Громова
Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Громова