ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Клетенковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «Корона» (далее по тексту ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к Клетенковой Е.А., в котором просило взыскать сумму задолженности по договору займа № от ДАТА в размере 63 496 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период 32 634 рубля 06 копеек, сумма неустойки 861 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между ОО МКК «Корона» и Клетенковой Е.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 291,63 % годовых сроком на 5 месяцев. Заемщиком обязательства по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Ответчик Клетенкова Е.А. в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно условиям договора займа, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с договором займа заемщик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из материалов дела следует, что ДАТА между ОО МКК «Корона» и Клетенковой Е.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 291,63 % годовых сроком на 5 месяцев.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности, в связи с чем образовался долг, размер которого составил 63 496 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период 32 634 рубля 06 копеек, сумма неустойки 861 рубль 94 копейки.
Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.
В связи с тем, что условия договора займа по погашению суммы займа и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, которые на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к Клетенковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Клетенковой Е.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 63 496 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период 32 634 рубля 06 копеек, сумма неустойки 861 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Решение в окончательной форме принято 11 июня 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.