К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1641/2026 ~ М-689/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-1641/2026

УИД 74RS0038-01-2026-000983-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2026 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Митина С.Д. к Дюсенбаеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Митин С.Д. обратился с иском с учетом уточнения к Дюсенбаеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Митин С.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик Дюсенбаев А.К. и его представитель Мирохина К.П. в судебном заседании не возражали о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Третье лицо Дыдров И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела в части рассмотрения вопроса о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки следует, что ответчик Дюсенбаев А.К. с 26 мая 2003 года зарегистрирован АДРЕС; зарегистрирован по месту пребывания с 02 сентября 2021 года по 02 сентября 2031 года АДРЕС

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Вместе с тем, согласно Закону Челябинской области от 25 апреля 2025 № 70-ЗО «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О статусе и границах Челябинского городского округа», вступившего в силу 06 мая 2025, Постановления № 2877 от 29 мая 2025 года о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, Постановления № 2878 от 29 мая 2025 о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, п. Западный входит в перечень населенных пунктов, входящих в состав Челябинского городского округа.

Учитывая, что с 06 мая 2025 года п. Западный не относится к территориальной подсудности Сосновского районного суда Челябинской области, ответчик Дюсенбаев А.К. с 02 сентября 2021 года по 02 сентября 2031 года зарегистрирован по месту пребывания АДРЕС, исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление Митина С.Д. к Дюсенбаеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело № 2-1641/2026 по иску Митина С.Д. к Дюсенбаеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Громова В.Ю.

Участники

Истец

  • М. С. Д.

Ответчик

  • Д. А. К.

Третье лицо

  • Д. И. В.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:15

    Передача материалов судье

  3. 12:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2

  7. 13:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:59

    Дело оформлено

  9. 16:00

    Дело передано в экспедицию