РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием заместителя Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю., представителя административного истца Шляхецкого Д.Э., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску врио. начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Вивчарюка ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вивчарюка А.Д. отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2023 года, и подлежащего освобождению 07 января 2027 года, в связи с отбытием срока наказания.
В обоснование административного искового заявления указано, что Вивчарюк А.Д. осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить административный надзор в отношении Вивчарюка А.Д. на срок 03 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени, ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в расписке указал, что не желает принимать участие при рассмотрении административного дела по заявлению об установлении в отношении него административного надзора.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении административного ответчика.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить административный иск на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).
Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как установлено в судебном заседании, Вивчарюк А.Д. 27.04.2022 осужден приговором Березовского городского суда Свердловской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.
22.07.2022 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга осужден по п. «в» ч. 3 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 (три преступления) к наказанию, назначенному на основании ч.3,5 ст.69, 71 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием 5%.
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 12.08.2022 Вивчарюк А.Д. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5 %.
Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.11.2022 года осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), к наказанию с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 5 % из заработной платы.
По постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.11.2022 в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 14 дней.
Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2023 года, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 06.12.2023 года, Вивчарюк А.Д. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию назначенному с применением ч.3 ст. 68, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселение.
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2023 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26.03.2024 и постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2024 года, Вивчарюк А.Д. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК, п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.
При этом судом установлено, что, отбывая наказание в исправительной колонии, поведение Вивчарюка А.Д. являлось отрицательным.
Вивчарюк А.Д., отбывая наказание в исправительной колонии за совершение, в том числе тяжких преступлений, с декабря 2024 года по май 2026 года допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как выговор, водворение в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. В настоящее время осужденный имеет действующие взыскания.
За весь срок отбывания уголовного наказания Вивчарюк А.Д. имеет три поощрения.
Постановлениями начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области от 02 апреля 2026 года осужденный Вивчарюк А.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.
Постановление о признании Вивчарюка А.Д. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует ч. 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Постановление не отменено, незаконным не признано.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Вивчарюк А.Д. является лицом, подпадающим под п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание, в том числе за тяжкие преступления. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении Вивчарюка А.Д.
Поскольку осужденный Вивчарюк А.Д. совершил, в том числе тяжкое преступление, в период отбывания наказания допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить на срок три года административный надзор в отношении осужденного Вивчарюка А.Д., который освобождается из исправительного учреждения 07 января 2027 года, и намерен проживать по адресу: <адрес> о чем указал в заявлении.
Суд считает, что данный срок административного надзора является необходимым для контроля за осужденным Вивчарюком А.Д. с учетом его отрицательного поведения в период отбывания наказания.
Суд усматривает основания для установления административных ограничений в целях предупреждения совершения Вивчарюком А.Д. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку суд считает, что меньшее количество явок является для контроля осужденного недостаточным. Также суд считает необходимым установить ограничение Вивчарюку А.Д. в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в формулировке, заявленной административным истцом - запрещения, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении Вивчарюка А.Д. трудовых обязанностей в ночное время, в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Вивчарюка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить в отношении Вивчарюка А.Д. административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения с 22 до 06 часов местного времени ежедневно;
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом;
- запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Вивчарюка ФИО8 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Решение вынесено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья Федотова Н.С.