РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 октября 2026 года г. Тавда
(мотивированное решение от 29 октября 2026 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Денисова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Горькова ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Горькова ФИО6. отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с подписанием контракта с Министерством обороны Российской Федерации от 23.03.2024 № 64-ФЗ.
В обоснование административного искового заявления указано, что Горьков ФИО7 осужден за совершение тяжкого и трех особо тяжких преступлений. В действиях Горькова ФИО8 приговором суда установлен опасный рецидив. Кроме того, в период отбывания наказания Горьков ФИО9 постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить административный надзор в отношении Горькова ФИО10 на срок 10 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-26 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Административный ответчик Горьков ФИО11 в судебном заседании участие не принимает, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела об установлении административного надзора, с установлением в отношении него административного надзора был согласен.
Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении Горькова ФИО12 на срок десять лет и возложить на осужденного заявленные административные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства, которые были указаны административным истцом.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горькова ФИО13 на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывающего наказание за тяжкое или особо тяжкое преступления, при рецидиве преступлений, является обязательным на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Судом установлено, что приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горьков ФИО14 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Горьков ФИО15. отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> по приговору Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив.
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горьков ФИО16. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией. Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и взыскания применены к осуждённому в порядке предусмотренном Уголовно - исполнительным кодексом Российской Федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горьков ФИО17. является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 и п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Разрешая данное административное исковое заявление, суд учитывает, что в отношении Горькова ФИО18 установлено два основания для установления в отношении него административного надзора, при этом срок административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) более длительный.
Горьков М.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания 30 октября 2026 года в связи с подписанием контракта с Министерством Обороны Российской Федерации.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено - до пятнадцати лет лишения свободы.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что осуждённый в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 20 (двадцать) раз, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете по категории «склонный к членовредительству».
Горьков ФИО19. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.
Статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в формулировке, заявленной административным истцом, а именно: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью», поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении Горьковым ФИО20 трудовых обязанностей в ночное время с учётом сменного графика работы, в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность Горькова ФИО21., его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения Горьковым ФИО23 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений, и других правонарушений, оказания на Горькова ФИО22. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от 06 апреля2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Горькова ФИО24 следующие административные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Указанные ограничения в установленном судом объеме и количестве явок в виде двух в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение Горькова ФИО25 а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.
При этом, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Горькова ФИО26.
Установить административный надзор в отношении Горькова ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости – ДЕСЯТЬ ЛЕТ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Горькова ФИО28 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>
Судья Емельянов Р.В.