УИД: 72RS0021-01-2026-003357-79
Дело №2-1128/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» (ООО МКК «ГСО») к Проскурину В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ООО МКК «ГСО» обратилось в Тюменский районный суд Тюменской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ГСО" и Проскуриным В.Б. был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 481 305,96 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.
Факт получения Суммы займа Проскуриным В.Б.подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Кооперативом в части возврата суммы займа составляет 225 211,04 рублей.
Согласно пункта 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере 60,00 % годовых.
В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения займа указываются в графике платежей.
Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование суммой займа составили 112 173,61 рублей.
Согласно п. 12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.
Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 38 176,98 рублей.
Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил, что подтверждается справкой-расчетом займа от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Проскурина В.Б. в пользу Истца по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 375 561,63 рублей, в том числе: пени в размере 38 176,98 рублей; проценты в размере 112 173,61 рублей; сумма основного долга в размере 225 211,04 рублей.
Согласно п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий Договор обеспечивается залогом.
Во исполнение п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств Проскурина В.Б. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., он передал в залог свое имущество.
Согласно п. 1.2.1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. предметом залога является автотранспорт марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ.
Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. 00 коп. Не одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик не исполнил своей обязанности по возврату Суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой-расчетом займа от ДД.ММ.ГГГГг.
Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. Договора залога № от 07.08.2024г. и составляет 529 436,56 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 340, 348, 349, 350 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:
Взыскать с Проскурина В.Б. в пользу ООО МКК "ГСО" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 561,63 рублей, в том числе: - пени в размере 38 176,98 рублей; проценты в размере 112 173,61 рублей; сумма основного долга в размере 225 211,04 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспорт марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, путем его реализации с публичных торгов, с определением его продажной (начальной) стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ФЗ от 02.10.2007 № 229 "Об исполнительном производстве".
Взыскать с Проскурина В.Б. в пользу ООО МКК "ГСО" штраф, предусмотренный пунктом 1.5.2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей.
Взыскать с Проскурина В.Б. в пользу ООО МКК "ГСО" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 139,04 рублей.
Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Талицкий районный суд Свердловской области, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (л.д.7,52,53).
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.52,53).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.7).
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с п.п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ГСО" (Кредитором) и Проскуриным В.Б. (Заемщиком) был заключён договор микрозайма №, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 481 305,96 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 60% годовых, а Заёмщик обязался возвратить их и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.
Даты внесения платежей и суммы платежей предусмотрены Графиком платежей (л.д.12-14).
В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма сторонами был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, стоимостью 529436.56 рублей.
Пунктом 1.5.1. договора залога установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. 00 коп. (л.д.15).
Залог движимого имущества зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, факт получения суммы займа Проскуриным В.Б. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Заёмщик свои обязательства по оплате кредита неоднократно нарушал, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.17).
Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 225 211,04 рублей, проценты за пользование суммой займа составили 112 173,61 рублей, штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности составили 38 176,98 рублей.
Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора микрозайма (л.д.17).
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты, иного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, требования о взыскании долга в размере 375 561,63 рублей подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей по кредитному договору допускалась Заемщиком более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается.
При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено обоснованно.
Как установлено судом, ответчик является собственником залогового имущества автотранспортного средства марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, залоговая стоимость определена сторонами в 529436.56 рублей (л.д.15,18,54-55).
Таким образом, стоимость залогового имущества соразмерна размеру задолженности, сложившейся по указанному кредитному договору.
Иного суду не представлено.
В соответствии с ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, путем его реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Пунктом 1.5.1. договора залога установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 руб. 00 коп. (л.д.15).
Как установлено судом, сроки возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) ответчиком нарушаются, при этом передача предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения не произведена.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1.5.2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 32 139,04 рублей.
Иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к Проскурину В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Проскурина В.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 561,63 рублей, в том числе: пени в размере 38 176,98 рублей; проценты в размере 112 173,61 рублей; сумма основного долга в размере 225 211,04 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 139,04 рублей, всего 417700,67 руб. (четыреста семнадцать тысяч семьсот рублей 67 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки FAW №, 2012 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова ЖЕЛТЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ, путем его реализации с публичных торгов, с определением его продажной (начальной) стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ФЗ от 02.10.2007 № 229 "Об исполнительном производстве".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.