66RS0057-01-2026-001311-94
Дело №2-1190/2026
Мотивированное решение составлено 26 октября 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., с участием помощника прокурора Буньковой А.В., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого муниципального округа к Бутаковой Е.А., Бутаковой О.А. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее жилое помещение), является муниципальной собственностью Талицкого муниципального округа, что подтверждается выпиской из реестра имущества «Талицкий муниципальный округ» представленной Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между М. и Управлением жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации ТМО заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому Управление передает М. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 56,4 м2, расположенное по адресу: <адрес>.
Также на основании п. 3 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: М., Бутакова О.А., Бутакова Е.А., М, М..
Согласно информации заместителя начальника ОМВД России «Талицкий» начальника отделения (ОВМ) (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) по адресу: <адрес> зарегистрированы Бутакова Е.А., Бутакова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Фактическое место проживания Бутаковой Е.А., Бутаковой О.А. истцу не известно.
Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо Управлению для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с целью его распределения в дальнейшем гражданам, признанным нуждающимися по категории «Малоимущие» и предоставления по договору социального найма.
Просят признать Бутакову Е.А., Бутакову О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Ямщикова Е.Н., действующая на основании доверенности (л.д.36), на удовлетворении иска настаивала, пояснила суду, что жилое помещение было предоставлено семье М. взамен не пригодного для проживания помещения, в котором произошел пожар по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.27,31-35).
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Талицкого муниципального округа, что подтверждается выпиской из реестра имущества «Талицкий муниципальный округ» представленной Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).
В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом поврежден (л.д.13).
Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> не пригоден для проживания (л.д.15).
Постановлением Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, принята на учет в качестве малоимущих и нуждающихся в предоставлении жилых помещений семья М. - М., Бутакова О.А., Бутакова Е.А., М, М. - зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.38-42).
ДД.ММ.ГГГГ между М. и Управлением жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации ТМО на основании Постановления Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор № социального найма жилого помещения, согласно которому Управление (наймодатель) передает нанимателю М. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 56,4 м2, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10,43-44).
Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: М., Бутакова О.А., Бутакова Е.А., М, М..
Указанное сторонами не оспаривается.
Следовательно, ответчики не проживают по данному адресу.
Как следует из информации заместителя начальника ОМВД России «Талицкий» начальника отделения (ОВМ) от ДД.ММ.ГГГГ №, из сведений о физических лицах, по адресу: <адрес> зарегистрированы Бутакова Е.А., Бутакова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12, 22-26).
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При указанных обстоятельствах, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Истец является органом, входящим в структуру органа местного самоуправления Администрации Талицкого муниципального округа, наделен функцией по заключению договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда Талицкого городского округа, осуществляет контроль за своевременным освобождением и заселением жилых помещений муниципального жилищного фонда, что подтверждается Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа (л.д.7-9).
В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей, для организаций – 20000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины законом, государственная пошлина в размере 3000,00 рублей подлежит взысканию с каждого из ответчиков в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Управления жилищно- коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого муниципального округа к Бутаковой Е.А., Бутаковой О.А. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением удовлетворить.
Признать Бутакову Е.А., Бутакову О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бутаковой Е.А., Бутаковой О.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере по 3000 (три тысячи) рублей, с каждого.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.