ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием государственного обвинителя помощника Тавдинского городского прокурора Векшина А.С., подсудимого Журавского А.М., защитника адвоката Подыниногина Е.В., при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Журавского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:
09.12.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов,
26.12.2024 поставлен на учет в Тавдинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 11.02.2025 Журавскому А.М. заменены обязательные работы, назначенные по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 09.12.2024 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ на лишение свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение,
11.03.2025 освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания,
09.12.2024 мировым судьей судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 09.12.2024, с учетом апелляционного постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.03.2025, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов,
16.04.2025 поставлен на учет в Тавдинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 01.07.2025 Журавскому А.М. заменены обязательные работы, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 09.12.2024 по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 29.05.2025, на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение,
10.07.2025 освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, осужденного:
14.01.2026 Тавдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5%,
10.03.2026 Тавдинским районным судом Свердловской области по ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч. 2,ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений (по приговору от 14.01.2026), назначено наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5%,
18.03.2026 мировым судьей судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч. 2,ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений (по приговору от 10.03.2026), назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 5%, с 21.04.2026 отбывает наказание в виде принудительных работ в Исправительном центре (ФКУ КП-45 изолированный участок, функционирующий как исправительный центр), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавский А.М. совершил четыре преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Журавский А.М. на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 01 августа 2025 года, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, которое Журавский А.М. исполнил 09 августа 2025 года.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Журавский А.М., вновь 21 декабря 2025 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 53 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту - ООО «Элемент-Трейд»). С целью реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Монетка», Журавский А.М. подошел к стеллажам с товаром и действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно одну бутылку водки марки «Финский лед»40% объемом 1 литр стоимостью 818 рублей 00 копеек.
После чего Журавский А.М., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка», чем совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 818 рублей 00 копеек.
С похищенным имуществом Журавский А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Журавский А.М. причинил ООО «Элемент-Трейд» (№) материальный ущерб на сумму 818 рублей 00 копеек с учетом НДС.
Кроме того, Журавский А.М. на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 01 августа 2025 года, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, которое Журавский А.М. исполнил 09 августа 2025 года.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Журавский А.М., вновь 16 января 2026 года в период времени с 09 часов 44 минут до 09 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту - ООО «Элемент-Трейд»). С целью реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Монетка», Журавский А.М. подошел к стеллажам с товаром и действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно одну бутылку алкогольного напитка «Красна Ягода Клюква крепкая п/сладкая» 14% объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 99 копеек.
После чего Журавский А.М., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Монетка», чем совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 199 рублей 99 копеек.
С похищенным имуществом Журавский А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Журавский А.М. причинил ООО «Элемент-Трейд» (ИНН: №) материальный ущерб на сумму 199 рублей 99 копеек с учетом НДС.
Кроме того, Журавский А.М. на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 01 августа 2025 года, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, которое Журавский А.М. исполнил 09 августа 2025 года.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Журавский А.М., вновь 20 января 2026 года в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 54 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург» (далее по тексту - ООО «Лабиринт-Екатеринбург»). С целью реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», Журавский А.М. подошел к стеллажам с товаром и действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял товар, принадлежащий ООО «Лабиринт- Екатеринбург», а именно одну бутылку водки марки «Медведь» 40% объемом 1 литр стоимостью 1149 рублей 99 копеек.
После чего Журавский А.М., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Красное&Белое», чем совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лабиринт- Екатеринбург» на сумму 1149 рублей 99 копеек.
С похищенным имуществом Журавский А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Журавский А.М. причинил ООО «Лабиринт- Екатеринбург» (ИНН: №) материальный ущерб на сумму 1149 рублей 99 копеек с учетом НДС.
Кроме того, Журавский А.М. на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 01 августа 2025 года, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток, которое Журавский А.М. исполнил 09 августа 2025 года.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Журавский А.М., вновь 26 января 2026 года в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 23 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 58, решил совершить мелкое хищение товара, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»). С целью реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», Журавский А.М. подошел к стеллажам с товаром и действуя умышленно, тайно, исходя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно две бутылки водки марки «Архангельская»40% объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 679 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1359 рублей 98 копеек.
После чего Журавский А.М., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка», чем совершил хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1359 рублей 98 копеек.
С похищенным имуществом Журавский А.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Журавский А.М. причинил ООО «Агроторг» (ИНН: №) материальный ущерб на общую сумму 1359 рублей 98 копеек с учетом НДС.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им осознанно, добровольно, после консультации с адвокатом. При этом судом установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.
Учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, судом принято решение, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.
Суд квалифицирует действия Журавского А.М. по каждому из четырех преступлений по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, учитывает состояние здоровья подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает по каждому преступлению – наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает по каждому преступлению смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие заболевания.
Суд не признает объяснения Журавского А.М. на л.д. 25,39,57 (т.1) явками с повинной по преступлениям 26.01.2026, 20.01.2026, 21.12.2025, поскольку они были даны Журавским А.М. после того, как он был обнаружен на видеозаписях с мест совершения преступлений, и объяснения дал после доставления его в полицию. В связи с чем, явок с повинными Журавским А.М. совершено не было. Единственный факт того, что объяснения даны до возбуждения уголовного дела, не может расцениваться как явка с повинной, так как добровольно с явкой он не являлся, а был опрошен уже по подозрению в каждом из этих преступлений, о которых уже было известно правоохранительным органам.
Суд не признает по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольных и активных действий Журавским А.М. в ходе предварительного расследования предпринято не было. Совершения хищений имущества из магазинов и личность Журавского А.М. по каждому преступлению были зафиксированы камерами видеонаблюдения в этих магазинах, сотрудниками магазинов с камер видеонаблюдения он был опознан как Журавский А.М., и показания Журавского А.М. после этого не содержали иной имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации, которая не была бы уже известна правоохранительным органам.
Признательные показания сами по себе не являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а признание вины суд учитывает в соответствии ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания по каждому преступлению.
Суд не признает отягчающим обстоятельством по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, как указано в обвинительном акте, поскольку Журавский А.М. в суде пояснил, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступлений. Доказательств обратного стороной обвинения не представлено.
Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ в ст.53.1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде принудительных работ утратило альтернативный лишению свободы характер. Согласно новой редакции статьи принудительные работы являются самостоятельным видом наказания, назначаемым в качестве основного. Данное наказание является менее строгим, чем лишение свободы.
Суд приходит к выводу, что указанный федеральный закон подлежит применению при назначении наказания за преступления, совершенные до 20.01.2026 года, за которые ранее была предусмотрена возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Поскольку новый закон улучшает положение подсудимого, суд считает необходимым применить при назначении наказания за преступления от 21.12.2025 и 16.01.2026 статью 53.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений в период дознания и судебного разбирательства, в полном объеме признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, его семейного положения, трудоспособности, и работы в исправительном центре, состояния его здоровья, суд считает возможным исправление Журавского А.М. в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, суд назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку принцип поглощения наказаний не приведет к исправлению подсудимого.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ, поскольку это не приведет к исправлению подсудимого.
Оснований для постановления приговора подсудимому без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Срок наказания суд считает правильным исчислять с 03.06.2026 (как находящемуся в Исправительном центре), поскольку срок наказания принудительных работ исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, и в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 18.03.2026: с 21.04.2026 по 02.06.2026.
Суд считает возможным отменить подсудимому меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями необходимо хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки (оплата труда адвоката со стадии предварительного расследования, проведение психиатрической экспертизы) с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журавского ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ (преступление от 21.12.2025) в виде принудительных работ на срок два месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ (преступление от 16.01.2026) в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ (преступление от 20.01.2026) в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ (преступление от 26.01.2026) в виде принудительных работ на срок четыре месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за четыре преступления, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, назначить Журавскому ФИО11 наказание в виде принудительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 18.03.2026 окончательно назначить Журавскому ФИО12 наказание в виде принудительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Журавскому А.М. исчислять с 03.06.2026 (как находящемуся в Исправительном центре).
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 18.03.2026: с 21.04.2026 по 02.06.2026.
Меру процессуального принуждения Журавскому А.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.
Журавского А.М. освободить от уплаты процессуальных издержек по делу на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий п/п Федотова Н.С.
Копия верна:
Председатель суда Р.В. Емельянов
Справка
Приговор Тавдинского районного суда Свердловской области от 03 июня 2026 года в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу 19 июня 2026 года.
Подлинник приговора находится в уголовном деле №) в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.
Председатель суда Р.В. Емельянов с/с Ж.В. Чечурова