ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Калюбы А.Ю., защитника - адвоката Саляхова Ф.Р., подсудимого Симбирцева ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Симбирцева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, работающего в гражданин слесарем, зарегистрированного и по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого.
В порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Симбирцев ФИО12 виновен в том, что управлял другим механическим транспортных средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Симбирцев ФИО13 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Симбирцевым ФИО14 исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Истечение срока, в течение которого Симбирцев ФИО15 считается подвергнутым административному наказанию, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, Симбирцев ФИО16. находясь около <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом «МИНСК» без государственного регистрационного знака, после чего Симбирцев ФИО17 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский».
В связи с достаточным основанием полагать, что Симбирцев ФИО18 находится в состоянии опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» ФИО6, он был отстранен от управления другим механическим транспортным средством - мотоциклом «МИНСК» без государственного регистрационного знака, на основании протокола <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием у Симбирцева ФИО19 признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» ФИО6, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После этого инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» ФИО6 с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе в исполнении «Юпитер», заводской №, проведено освидетельствование Симбирцева ФИО20 на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно результатам освидетельствования у Симбирцева ФИО21 зафиксирована концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,706 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами, изложенными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Симбирцев ФИО22. был ознакомлен и согласен.
Таким образом, Симбирцев ФИО23 допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании подсудимый Симбирцев ФИО24 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.
Симбирцев ФИО25. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство, так как подсудимый Симбирцев ФИО26 вину свою признает полностью.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Учитывая то, что Симбирцев ФИО27. согласился с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.
Действия подсудимого Симбирцева ФИО28 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, юридически не судимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите Отечества, а так же состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельств отягчающих наказание Симбирцеву ФИО29. судом не установлено.
Не является явкой с повинной признание Симбирцевым ФИО30. своей вины при даче объяснения сотрудникам ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, а последующая дача признательных показаний при бесспорной очевидности совершенного им преступления, не свидетельствует об активном способствования раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления.
Таким образом, оснований для признания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.
С учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможности освобождения подсудимого от наказания.
С учетом сведений о личности подсудимого, а так же его имущественного положения, суд считает не назначать Симбирцеву ФИО31 наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных ФИО3.
Так же, в целях охраны общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения и устранения причин, вследствие которых этим отношениям был причинен вред, Симбирцев ФИО32. должен быть на определенный срок лишен права управления транспортным средством.
Суд считает, что именно данный вид наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу: мотоцикл марки «МИНСК» без государственного регистрационного знака, суд считает необходимым его конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данное механическое транспортное средство принадлежит подсудимому и использовалось им при совершении вышеуказанного преступления; чек с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Симбирцева ФИО33 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Симбирцева ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ФИО3 в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения Симбирцеву ФИО35. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу - мотоцикл марки «МИНСК» без государственного регистрационного знака, конфисковать на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Чек с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Симбирцева ФИО36., оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна:
Председатель суда Р.В. Емельянов
Справка
Приговор Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник приговора находится в уголовном деле № (УИД - 66RS0№-41) в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
Председатель суда Р.В. Емельянов с/с ФИО8