Приговор
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Тавдинского городского прокурора Калюба А.Ю., защитника адвоката Саляхова Ф.Р., подсудимого Баталова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Баталова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего на воинском учете, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного у ИП ФИО5 разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по рассматриваемому делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес>);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, установил:
ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 15 часов 36 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение установленного ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядка оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 36 минут, реализуя свой преступный умысел, продолжая находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «гражданин», IМЕI1:№, IМЕI2:№, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через чат-бот магазина «Kraken» в мессенджере «Телеграмм», на интернет платформе «brokrak26_bot», у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,301 г в значительном размере, оплату которого произвел в тот же день в 15 часов 36 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на вышеуказанный телефоне, со счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», путем зачисления 2425 рублей по полученному на интернет платформе «brokrak26_bot» номеру телефона №, привязанному к банковскому счету № банка ООО «Т2 Мобайл», неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 37 минут получил информацию о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, оборудованного в снежном прикопе у основания дерева, расположенного на расстоянии около 320 метров от <адрес> в <адрес> (географические координаты участка местности: гражданин»).
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут по 16 часов 00 минут ФИО1 прибыл на участок местности, имеющий координаты «северная широта-гражданин, восточная долгота-гражданин», находящийся у дерева, расположенного на расстоянии около 320 метров от <адрес> в <адрес>, где около 16 часов 00 минут забрал из тайника («закладки»), оборудованного в снежном прикопе у основания указанного дерева, прозрачный полимерный контейнер с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), массой 0,301 г в значительном размере, который взял в руку, после чего поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками ЛПП на <адрес> ЛО МВД России на <адрес> вблизи жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе работы по отдельному поручению следователя СО ЛО МВД России на <адрес> по уголовному делу № на установление лица, сбывшего ФИО6 наркотическое средство, установлен и задержан ФИО1, который был доставлен в помещение ЛПП на <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении ЛПП на <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный контейнер с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), массой 0,301 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которого в Российской Федерации запрещен (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не превышающей 1 грамм. Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP)), массой 0,301 грамм, относится к значительному размеру. ФИО1 своими умышленными действиями нарушил установленный ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядок оборота наркотических средств.
ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство им заявлено осознанно, добровольно, после консультации с адвокатом. При этом судом установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и также понятны: он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник подсудимого ФИО9 поддержал заявленное его подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на основании п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в желании сотрудничать с дознанием и даче последовательных признательных показаний, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие дефекта кисти руки, а также хронических заболеваний, подтвержденных материалами дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ не установлено.
Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1, ранее судимого за совершение преступлений против жизни и здоровья, его семейного, имущественного положения, наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояния его здоровья, отношения к содеянному и его последующего поведения суд вместе с тем считает, что наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ не окажут должного исправительного воздействия на ФИО1, поэтому назначает ему по ч.1 ст.228 УК РФ следующее более строгое наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет наиболее справедливым, сможет обеспечить достижение целей наказания, эффективно повлияет на исправление осужденного в целях предотвращения совершения им новых преступлений.
С учетом ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Тавдинский муниципальный округ без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства по делу и считает необходимым вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,271 г., первоначальную упаковку-прозрачный полимерный контейнер, упакованные в бумажные конверты, которые хранятся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>, оставить храниться там же до принятия решения по уголовному делу №, сотовый телефон марки «TECNO SPARK 20», IMEI1:№, IMEI2:№, в прозрачном силиконовом чехле, находящийся на хранении там же, на основании п. «г» ч.1.ст.104.1 УК РФ конфисковать как средство совершения преступления, сим.карту сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № как оборудование сотовой компании вернуть осужденному.
С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного суд не взыскивает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговорил:
Баталова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, за которое Баталову ФИО12 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год, установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Тавдинский муниципальный округ без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по делу на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вещественное доказательство по делу - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,271 г., первоначальную упаковку – прозрачный полимерный контейнер, упакованные в бумажные конверты, которые хранятся в камеру хранения ЛО МВД России на <адрес>, оставить храниться там же до принятия решения по уголовному делу №, сотовый телефон марки «TECNO SPARK 20», IMEI1:№, IMEI2:№, в прозрачном силиконовом чехле, находящийся на хранении там же, конфисковать, сим.карту сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№ вернуть осужденному.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.
Председательствующий судья подпись А.А. Сядус