РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Садовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Садовой Г.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № по основному долгу за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 45 000 руб., процентов за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 24 242,71 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.04.2023 между Публичным акционерным обществом Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и Садовой Г.А. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 45 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Садова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются нормами Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Взаимоотношения между конкретным заемщиком и кредитором непосредственно регулируются заключаемым ими договором, то есть их соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей - взаимных обязательств, способах обеспечения исполнения обязательств.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что между 19.04.2023 между Публичным акционерным обществом Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и Садовой Г.А. был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 45 000 рублей под 0,26245 % в день.
Согласно представленному расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023 по основному долгу за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 составляет 45 000 руб., процентов за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 составляет 24 242,71 руб.
Доказательств возврата денежных средств в материалы дела не предоставлены.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате платежей, истец в соответствии с Условиями договора потребовал исполнения обязательств.
Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд приходит к выводу, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.04.2023 по основному долгу за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 45 000 руб., процентов за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 24 242,71 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Садовой Г.А. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Садовой Г.А. (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) задолженность по кредитному договору № по основному долгу за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 45 000 руб., процентов за период с 19.04.2023 по 14.04.2026 в размере 24 242,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Громова В.Ю.
Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2026 года.
Председательствующий Громова В.Ю.