ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «ВИЗАРД» к Захарову П.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Р.С., в котором просило о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 572 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО МКК «ВИЗАРД» и Х.Р.С. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 3 000 рублей под 182,5% годовых сроком до ДАТА. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату займа и процентов исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА Х.Р.С. умерла, задолженность не погашена.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Захаров П.В.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Ответчик Захаров П.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Согласно условиям договора займа, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с договором займа заемщик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО МКК «ВИЗАРД» и Х.Р.С. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 3 000 рублей под 182,5% годовых сроком до ДАТА.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику займ, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.
ДАТА заёмщик Х.Р.С. умерла.
После ее смерти заведено наследственное дело, наследником по закону являются Захаров П.В. Наследственным имуществом является недополученная пенсия в размере 13 378 рублей 58 копеек, 5/8 доли в прав собственности на квартиру (кадастровая стоимость 248 727 рублей 44 копейки), денежные средства 0,08 руб., 540,45 руб.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору займа составила 5 572 рубля 75 копеек, из которых сумма основного долга 2 915 рублей, проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 457 рублей 75 копеек.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, то исковые требования Банка подлежат удовлетворению к наследнику, принявшим наследство, в полном объеме.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «ВИЗАРД» к Захарову П.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МКК «ВИЗАРД» (ИНН 7452152361) с Захарова П.В. (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Х.Р.С., умершей ДАТА, задолженность по договору займа от ДАТА в размере 5 572 рубля 75 копеек, из которых сумма основного долга 2 915 рублей, проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 457 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.