ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника Тавдинского городского прокурора Денисова Е.О., защитника - адвоката Цечоевой Г.А., подсудимого Садыкова ФИО12 рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Садыкова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Тавдинского районного суда Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 198 часов заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИУ, в связи с отбытием наказания.
В порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Садыков ФИО14 виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10:55 ДД.ММ.ГГГГ, у Садыкова ФИО15. возник умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Реализуя свой преступный умысел, Садыков ФИО16, понимая и осознавая, что водительское удостоверение, предоставляющее права управления транспортным средством, является официальным документом, и его использование является обязательным для управления транспортными средствами в соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2025 года № 1071), согласно которому, водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом об изготовлении поддельного водительского удостоверения на его имя - Садыкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Садыков ФИО18 сообщил неустановленному в ходе дознания лицу свои персональные данные и направил фотографию со своим изображением.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 13:13 и ДД.ММ.ГГГГ в 19:06, Садыков ФИО19 по договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществил перевод денежных средств за заведомо поддельное водительское удостоверение на сумму 11 000 рублей и 70 000 рублей соответственно, через приложение АО «Альфа-Банк», установленное на мобильном телефоне Садыкова ФИО20., по реквизитам номера банковской карты, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Садыков ФИО21 находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, получил заказное письмо, в котором находилось заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Садыкова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 99 46 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 6601, предоставляющее права управления транспортными средствами категорий «В», «B1», «M», таким образом, незаконно приобрел, в целях последующего использования, заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.
Далее, Садыков ФИО23 с момента приобретения, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06:20 ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий и подложность вышеуказанного официального документа, незаконно хранил при себе, заведомо поддельное водительское удостоверение, с целью его дальнейшего использования и подтверждения права управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 06:20, Садыков ФИО24., управляя автомобилем марки ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак Т448МО/96, около <адрес>, расположенного по <адрес>, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский»). После чего, Садыков ФИО25 желая избежать наступления административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная о том, что водительское удостоверение является заведомо поддельным, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного официального документа, предъявил должностному лицу - инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» старшему лейтенанту полиции ФИО7 поддельное водительское удостоверение на свое имя, то есть - Садыкова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 6601.
Таким образом, Садыков ФИО27 использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:20 до 10:55 минут протоколом осмотра места происшествия было изъято у Садыкова ФИО28. сотрудниками МО МВД России «Тавдинский» в служебном кабинете № МО МВД России «Тавдинский» расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно данным информационно-поисковой базы ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение: серия 9946 №, Садыкову ФИО29. не выдавалось. Водительское удостоверение серии 99 46 № от ДД.ММ.ГГГГ, категорий «В», «B1», «M» выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Садыков ФИО30. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.
Садыков ФИО31 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство, так как подсудимый Садыков ФИО32 вину свою признает полностью.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Учитывая то, что Садыков ФИО33. согласился с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, действия Садыкова ФИО34. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, которое направлено против порядка управления, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, его удовлетворительную характеристику, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств смягчающих наказание Садыкову ФИО35 судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает то, что Садыков ФИО36 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, против собственности, осуждался к наказанию в виде обязательных работ, которое за злостное уклонение от отбывания наказания было заменено на лишение свободы, освободившись из мест лишения свободы в феврале 2025 года, через непродолжительный период времени, вновь совершил умышленное преступление, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
С учетом изложенного суд не усматривает при назначении наказания подсудимому возможности применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что исправление Садыкова ФИО37. возможно только в местах лишения свободы, с назначением наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что именно данный вид наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Садыков ФИО38. совершил преступление в условиях рецидива преступлений, отбывать наказание он должен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, исходя из требований п.п. «5», «6» ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: бланк водительского удостоверения серии 9946 № на имя Садыкова ФИО39 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Автомобиль марки ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак Т448МО/96, передать по праву собственности ФИО8
Сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий подсудимому и использовавшийся им как средство совершения преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Садыкова ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Садыкову ФИО41 - обязательство о явке, отменить.
Избрать в отношении Садыкова ФИО42 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Садыкову ФИО43. исчислять со дня вступления приговора, в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Садыкову ФИО44 в срок наказания период содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения серии № № на имя Садыкова ФИО45 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Автомобиль марки ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак №, передать по праву собственности ФИО8
Сотовый телефон «TECNO BG6» конфисковать, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна:
И. о. Председателя суда ФИО10
СПРАВКА
Приговор Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Садыкова ФИО46 апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Подлинник приговора находится на листе(ах) дела 178-179 тома 1 в уголовном деле №(9)2026 УИД 66RS0№-02 в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
И. о. Председателя суда ФИО10
Гл. специалист ФИО11