РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года г. Тавда 26 января 2026 года мотивированное решение от
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием представителя истца Байдаковой Е.Г. – Жигаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдаковой ФИО17 к администрации Тавдинского муниципального округа о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Байдакова Е.Г. обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Байдаковой ФИО18 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодателем были завещаны ей доля в праве на жилой дом и земельный участок. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, нотариусом спорный жилой дом не был включен в наследственную массу.
В судебное заседание истец Байдакова Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца Жигарева Е.Н. на исковых требованиях настаивала, просила требования Байдаковой Е.Г. удовлетворить полностью.
Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом по месту регистрации электронным заказным письмом с уведомлением. На судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, электронное письмо получено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заказное почтовое отправление ФИО6 не получено, при этом вместо вручения письмо поступило ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращено отправителю по истечении срока хранения. Каких-либо возражений по иску Байдаковой Е.Г., ходатайств об отложении дела ФИО6 в суд не направлено.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.
Свидетель ФИО10 пояснила, что дом по адресу: <адрес>, был построен родителями Байдаковой Е.Г. ФИО4 и ФИО1. У ФИО16 также было два сына, которые на момент строительства дома служили в армии. Когда Байдакова Е.Г. была маленькой, то с родителями проживала в этом доме. Потом в доме жил сын ФИО3, после его смерти в доме жил его брат Слава.
Свидетель ФИО11 пояснила, что дом по адресу: <адрес>, был построен ФИО4 и ФИО1. На момент смерти ФИО1 в доме проживала одна. После её смерти дом занял её сын ФИО7.
Свидетель ФИО12 пояснила, что истец Байдакова Е.Г. приходится дочерью её двоюродной сестры ФИО1. Дом по адресу: <адрес> был построен ФИО1 совместно со своим мужем.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Истец Байдакова Е.Г. является наследником первой очереди после смерти ФИО1, поскольку приходится ей дочерью, что подтверждено свидетельством о рождении V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Смена фамилии истца на Байдакову произведена в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием составленным ФИО1, всю, принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещает дочери Байдаковой Елене Геннадьевне, а всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и все остальное имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещает сыну ФИО2. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.
Исходя из копии наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО14, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, обратились дочь наследодателя Байдакова Е.Г. и сын наследодателя ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Байдаковой Е.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из 2/3 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный жилой дом, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
По сообщению Тавдинского БТИ, сведения о принадлежности объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (жилой дом не состоит на техническом учете).
Согласно представленной Тавдинским БТИ, копии типового договора для возведения индивидуального дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 «застройщик» обязался построить жилой дом на земельном участке в городе Тавде по <адрес>, под №, площадью 600 кв.м., отведенном на основании решения исполнительного комитета Тавдинского городского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и закрепленном в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 подарил ФИО4 земельный участок, расположенный в <адрес>, было зарегистрировано право собственности ФИО4 на указанный земельный участок.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО4 совместно с ним до его смерти, на момент смерти были зарегистрированы жена ФИО1 и сын ФИО3.
В соответствии с наследственным делом № – 48/2014 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратился его сын ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле, наследство состоит из земельного участка расположенного в <адрес>.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти совместно с ним была зарегистрирована мать ФИО1.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является в 2/3 доля Байдакова Елена Геннадьевна, в 1/3 доле ФИО2. Согласно данной выписке кадастровые номера объектов недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют, из чего следует, что спорный жилой дом на кадастровом учете не состоит.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №, наследником принявшим наследство является его сын ФИО6, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес> – 18, ? доли гаражного бокса, жилого дома по адресу: <адрес>, 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, охотничьих огнестрельных ружей, ? доли автомобиля.
Таким образом, после смерти ФИО4 и ФИО1 права на наследственное имущество в виде спорного жилого дома расположенного в <адрес>, никем из наследников не оформлялись.
Из пояснений истца и свидетелей следует, что спорный жилой дом был построен ФИО4 и ФИО1.
На момент смерти ФИО4 совместно с ним на регистрационном учете состояли супруга ФИО1 и сын ФИО3. На момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним на регистрационном учете состояла его мать ФИО1. При этом, ФИО2 при жизни было принято наследство после смерти отца ФИО4 только в виде 1/3 доли земельного участка в <адрес>.
Поскольку ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде спорного жилого дома ни после смерти отца ФИО4, ни после смерти матери ФИО1 до дня своей смерти не принимал, а на момент смерти ФИО4 с ним на регистрационном учете состояла его супруга ФИО1, которая также состояла на регистрационном учете совместно с сыном ФИО3 на момент его смерти, суд полагает, что спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся со дня смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как уже установлено судом, наследство после смерти ФИО1 приняла её дочь Байдакова Е.Г. в установленном законом порядке, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства на основании завещания, в соответствии с которым ФИО1 ей было завещано имущество в виде принадлежащей ей доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ввиду того, что спорный жилой дом (полностью) судом включен в наследственную массу наследодателя ФИО1, а истцом Байдаковой Е.Г. принята часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка, то истец Байдакова Е.Г. считается принявшей и наследство в виде спорного жилого дома.
Правопритязаний иных лиц на жилой дом по адресу: <адрес>, в том числе третьим лицом ФИО6, принявшим наследство после смерти ФИО2, не заявлено.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец Байдакова Е.Г. является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО1, приняла принадлежащее наследодателю наследство в виде земельного участка в установленном законом порядке, спорное имущество включено в наследственную массу наследодателя ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Байдаковой ФИО19 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Байдаковой ФИО20 (паспорт серии № № выдан Тавдинским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-054) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.