ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Хакимову Ю.Р., Хакимовой Ю,В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском, к Хакимову Ю.Р. о взыскании ущерба в сумме 78 066 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что АО «ГСК «Югория» заключило договор добровольного страхования транспортных средств №, по которому застраховано транспортное средство марки <данные изъяты> гос.номер №. 18 мая 2024 года произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный № под управлением Гурова А.С., собственником которого является Гуров А.С. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Хакимова Ю.Р., собственником которого является Хакимова Ю.В. Согласно административному материалу ДТП произошло из-за нарушения водителем Хакимовым Ю.Р. правил дорожного движения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 78 066 руб. На момент ДТП ответчик не был застрахован. Таким образом, Хакимов Ю.Р. является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Судом в качестве ответчика привлечена Хакимова Ю.В., третьего лица привлечен Гуров А.С.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики Хакимов Ю.Р., Хакимова Ю.В. в судебном заседании участие не принимали, извещены.
Третье лицо Гуров А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что АО «ГСК «Югория» заключило договор добровольного страхования транспортных средств №, по которому застраховано транспортное средство марки <данные изъяты> гос.№.
18 мая 2024 года произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный № под управлением Гурова А.С., собственником которого является Гуров А.С. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Хакимова Ю.Р., собственником которого является Хакимова Ю.В.
Согласно административному материалу ДТП произошло из-за нарушения водителем Хакимовым Ю.Р. правил дорожного движения.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 78 066 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2024.
На момент ДТП Хакимов Ю.Р. не был застрахован.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. «в,д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества предполагают наличие у собственника и ряда обязанностей, основной из которых является обязанность по содержанию имущества, принадлежащего собственнику и обязанность соответствующего субъекта права по совершению действий, предупреждающих наступление негативных имущественных последствий, в правоотношениях, связанных с гражданско-правовой ответственностью.
Бремя собственности предусматривает негативные последствия за вредное воздействие вещи на имущественную сферу другого лица, а также ответственность собственника за вред, причиненный вещью. Надлежащее несение собственниками бремени содержания их имущества в подобных особо значимых ситуациях законодатель стимулирует рядом мер. К их числу относится, в частности, установление повышенных оснований для гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно пункту 1, части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом, бремя доказывания названного обстоятельства лежит именно на нем.
Согласно карточке транспортного средства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с 02.04.2022 и до настоящего времени принадлежит Хакимовой Ю,В.. В момент ДТП, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял Хакимов Ю.Р..
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя Хакимова Ю.Р. вышеуказанного транспортного средства не была застрахована, Хакимовой Ю,В. передано во владение транспортное средство Хакимову Ю.Р., ответственность за причинение имущественного вреда лежит на ответчике Хакимовой Ю,В..
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Хакимова Ю,В., в удовлетворении исковых требований к Хакимову Ю.Р., необходимо отказать.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Хакимовой Ю,В..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Хакимовой Ю,В. удовлетворить.
Взыскать с Хакимовой Ю,В. (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 78 066 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Хакимову Ю.Р. о возмещении ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Ю. Громова
Мотивированное решение составлено 25 августа 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Громова