ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЧКТС» к Куленок А.В. о взыскании задолженности, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «ЧКТС» города Челябинска (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Куленок А.В. задолженности за период с ДАТА по ДАТА за отопление в сумме 19 101 рубль 20 копеек: за ГВС в сумме 5 335 рублей 99 копеек, пени в сумме 4 610 рублей 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Куленок А.В. являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС. Куленок А.В. умерла в 2023 году. При этом, за период с ДАТА по ДАТА имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения.
Судом в качестве ответчика привлечен Куленок А.В..
Представитель истца, ответчик Куленок А.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, с ДАТА являлась Куленок А.В. (л.д. 98).
Куленок А.В. умерла ДАТА (л.д. 57). После ее смерти заведено наследственное дело, наследство принято супругом Куленок А.В. которому нотариусом ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 101 об.).
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Куленок А.ВЮ за период с ДАТА по ДАТА по жилому помещению по адресу: АДРЕС.
Часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абзацем 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При наличии в материалах дела сведений о принятии ответчиком Куленок Ан.В. наследства после смерти Куленок А.В. ДАТА, требование МУП «ЧКТС» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА, то есть после смерти собственника спорного помещения, не является требованием о взыскании долгов наследодателя, а потому требования подлежат разрешению в порядке искового производства.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (абзац второй статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суды приходит к выводу, о том, что в настоящем случае заявленные МУП «ЧКТС» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «ЧКТС» к Куленок А.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Дуплякина А.А.