К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2016/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-2016/2026

УИД 74RS0005-01-2026-001472-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к Федосеевой Е.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее – АО «Группа Страховых компаний «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федосеева Ю.Н. о взыскании ущерба в размере 62 878,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В основании своих требований истец указал, что 13.01.2025 АДРЕС произошло затопление, в результате которого повреждено жилое помещение. Данное имущество было застраховано в АО «Группа Страховых компаний «Югория». Согласно акту от 13.01.2025, установлено, что затопление произошло в результате того, что в квартире № сгнила контргайка на системе ГВС после в/вентиля. Собственником квартиры расположенной АДРЕС являлся на момент затопления Федосеев Ю.Н.. На основании заявления и по страховому акту АО «Группа Страховых компаний «Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 62 878,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.02.2025. Федосеев Ю.Н. умер ДАТА.

Судом произведена замена ответчика наследственного имущества Федосеева Ю.Н. на ответчика Федосееву Е.Ю., в качестве третьего лица привлечено ООО «Центр-1».

Представитель истца АО «Группа Страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Федосеева Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что с суммой ущерба не согласна, ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлять не будет.

Третье лицо ООО «Центр-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков является факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков. При этом на истце лежит обязанность доказать факт причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи, а на ответчике - отсутствие вины в причинении вреда.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По материалам дела усматривается, что 13.01.2025 АДРЕС произошло затопление, в результате которого повреждено жилое помещение (л.д. 48).

Данное имущество было застраховано в АО «Группа Страховых компаний «Югория».

Согласно акту от 13.01.2025, установлено, что затопление произошло в результате того, что в квартире № сгнила контргайка на системе ГВС после в/вентиля.

Собственником квартиры расположенной АДРЕС являлся на момент затопления Федосеев Ю.Н. (л.д. 56).

На основании заявления и по страховому акту АО «Группа Страховых компаний «Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 62 878,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.02.2025 (л.д. 17).

Федосеев Ю.Н. умер ДАТА (л.д. 69).

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Федосеева Ю.Н. заведено наследственное дело. Наследником принявшим наследство является дочь Федосеева Е.Ю.. В состав наследственного имущества вошла квартира расположенная АДРЕС кадастровой стоимостью 1 486 362,82 руб.

Выплаченная истцом сумма в размере 62 878,40 руб. в качестве возмещения ущерба, имевшего место по вине Федосеева Ю.Н. как собственника квартиры в порядке суброгации подлежит возмещению ответчиком Федосеевой Е.Ю. в пределах наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба с Федосеевой Е.Ю. в размере 62 878,40 руб.– в пределах стоимости наследственного имущества Федосеева Ю.Н.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) с Федосеевой Е.Ю. (паспорт РФ <данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти Федосеева Ю.Н., умершего ДАТА, ущерб в сумме 62 878,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Громова В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2026 года.

Председательствующий Громова В.Ю.

Участники

Истец

  • АО "Группа страховых компаний "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик2

  • Н. Ф. Ю. Н.

  • Ф. Е. Ю.

Третье лицо

  • ООО "Центр-1"

Представитель

  • Г. Н. Х.

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:04

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    2

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:41

    Дело оформлено

  10. 15:05

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.10.2026ФС № 050657326ВыданВзыскатель