Заочное решение
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Воскресенскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
АО «ТБанк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Воскресенскому А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 890 338 рублей 19 копеек, состоящую из: 393 301 рубля 33 копеек – основной долг, 393 733 рублей 08 копеек - задолженность по процентам, 103 303 рубля 78 копеек – иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 807 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составным частями заключенного кредитного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору, в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику. Требование не исполнено в добровольном порядке. Согласно расчету взыскиваемых сумм общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 890 338 рублей 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 393 301 рубль 33 копейки, сумма процентов – 393 733 рубля 08 копеек, иные платы и штрафы – 103 303 рубля 78 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в порядке заочного производства.
Ответчик Воскресенский А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ответчиком не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен смешанный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику банковскую карту и кредитный лимит в сумме 700 000 рублей (п.1 индивидуальных условий кредитного договора), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2), процентная ставка: - на покупку и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; - на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 25,2% годовых; - на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, уплачивается ежемесячно (что также предусмотрено тарифным планом 7.75).
Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена выплата неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
ФИО1 был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора, тарифным планом по кредитной банковской карте.
АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита ФИО1 выполнило, активировав кредитную банковскую карту и предоставив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в пределах кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.
Однако ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства, допустив неоднократно просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено досудебное требование с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 890338 рублей 19 копеек в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. Однако требования истца в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 890 338 рублей 19 копеек, состоящая из: 393 301 рубля 33 копеек – основной долг, 393 733 рублей 08 копеек - задолженность по процентам, 103 303 рубля 78 копеек – штрафы, плата за оповещение по операциям, что подтверждено расчетом задолженности, предоставленным истцом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполнены его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, неоднократно нарушен срок возврата очередной части кредита, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в части основного долга, процентов, штрафов, плат подлежат удовлетворению в полном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 22 807 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Воскресенскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Воскресенского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Центрального АО <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: гражданин) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 890338 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в размере 393301 рубль 33 копеек, проценты в размере 393733 рубля 08 копеек, штрафа в размере 103303 рубля 78 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 22807 рублей 00 копеек, всего 913145 рублей 19 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Сядус