Заочное решение
именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к Казанцеву ФИО5 о взыскании денежных средств, установил:
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 066 рублей 26 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 432 964 рублей 59 копеек, начисленных процентов в размере 109 453 рублей 12 копеек, неустойки в размере 8 648 рублей 55 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 021 рубля 33 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА–БАНК» был заключен агентский договор № В соответствии с п.1.2.7 Агентского договора и приложения № к указанному договору АО «АЛЬФА–БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, соглашению был присвоен номер №№. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 438 000 рублей, проценты за пользование займом 35,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 551 066 рублей 26 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 432 964 рублей 59 копеек, начисленных процентов в размере 109 453 рублей 12 копеек, неустойки в размере 8 648 рублей 55 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по месту своего жительства, направленное судом извещение о явке в судебное заседание ответчиком не получено, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация-юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом
(п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности). Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.п.1, 2 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Судом установлено, что посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в личном кабинете ответчика на сайте МФК была размещена оферта (Индивидуальные условия займа и график платежей), которая была акцептована ответчиком в личном кабинете путем подписания с использованием аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в sms-сообщении (введением SMS-кода № направленного заемщику на номер мобильного телефона). Таким образом, между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 438 000 рублей (п. 1); срок возврата займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п. 2); стандартная процентная ставка 55,990% годовых, процентная ставка по договору займа на дату заключения договора займа составляет 35,490% годовых (п.4). Ответчик обязался производить погашение кредита – ежемесячными платежами по графику платежей в согласованной сумме 2-го числа каждого месяца.
Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан до заключения договора займа заключить с АО «АЛЬФА-БАНК» договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, иметь хотя бы один действующий счет в рублях и подключить указанные в ДКБО услуги «Альфа-Мобайл» и «Альфа-Клик».
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» свои обязательства по договору в части предоставления суммы займа ФИО1 выполнило, выдав заем в сумме 438000 рублей перечислением на банковский счет заемщика №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспорено ответчиком.
В нарушение условий договора займа заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, обязанности заемщиком не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не перечислены.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 551 066 рублей 26 копеек, из которых: основной долг - 432 964 рублей 59 копеек, сумма начисленных процентов - 109 453 рублей 12 копеек, неустойки - 8 648 рублей 55 копеек.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом исполняются его обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на согласованных условиях, нарушен срок возврата кредита, в связи с чем, образовалась подтвержденная предоставленными истцом доказательствами просроченная задолженность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 16 021 рубля 33 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к Казанцеву ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 066 рублей 26 копеек, из которых основной долг - 432 964 рублей 59 копеек, сумма начисленных процентов - 109 453 рублей 12 копеек, неустойки - 8 648 рублей 55 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 021 рубля 33 копеек, всего 567 087 рублей 59 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись А.А. Сядус