ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е., с участием истца Баутова А.С., представителя истца Ардякова К.С., ответчика Перевозчиковой А.Н., представителя ответчика Кашаевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баутова ФИО9 к Перевозчиковой ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Баутов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Перевозчиковой А.Н., в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Баутова ФИО11 и Перевозчиковой ФИО12 равными; произвести раздел имущества супругов, выделив в единоличную собственность Баутову ФИО13 из совместно нажитого имущества: легковой седан марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN - №, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер №; стоимостью 1 845 000 рублей; взыскать с Баутова ФИО14 в пользу Перевозчиковой ФИО15 денежную компенсацию 1/2 рыночной стоимости автомобиля легковой седан марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN - №, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер № денежные средства в размере 922 500 рублей; признать обязательства супругов из кредитных договоров: № от 08.08.2025, заключенного между Баутовым ФИО16 и ПАО «Сбербанк России», № от 15.05.2023, заключенного между Баутовым ФИО17 и ПАО «Сбербанк России», № от 21.11.2023, заключенного между Баутовым ФИО18 и ПАО «Сбербанк России» - общим долгом супругов; произвести раздел кредитных обязательств по кредитным договорам, заключенным между Баутовым ФИО19 и ПАО «Сбербанк России» № от 08.08.2025; № от 15.05.2023; № от 21.11.2023 между Баутовьм ФИО20 и Перевозчиковой ФИО21 в равных долях, то есть по 1/2 доли на каждого: разделить остаток суммы кредита по договору № от 08.08.2025 в размере 1 088 541,90 рублей по 1/2 доли на каждого, признав за Баутовым ФИО22 долг в размере 544270,95 рублей, за Перевозчиковой ФИО23 долг в размере 544 270,95 рублей; разделить остаток суммы кредита по договору № от 15.05.2023 в размере 302 502,84 рублей по 1/2 доли на каждого, признав за Баутовым ФИО24 долг в размере 151251,42 рубль, за Перевозчиковой ФИО25 долг в размере 151251,42 рубль; разделить остаток суммы по кредитной карте по договору № от 21.11.2023 в размере 40 000 рублей по 1/2 доли на каждого, признав за Баутовым ФИО26 долг в размере 20000 рублей, за Перевозчиковой ФИО27 долг в размере 20000 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ними, об урегулировании спора на предоставленных в письменном соглашении условиях, согласно которым они согласились произвести раздел совместно нажитого имущества на следующих условиях:
1. Совместно нажитым имуществом в период брака истца и ответчика является:
- автомобиль ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1845000 рублей.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов:
Передать в единоличную собственность Баутову ФИО28 в день заключения мирового соглашения автомобиль ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 845 000 рублей.
Баутов ФИО29 в день заключения мирового соглашения выплачивает в пользу Перевозчиковой ФИО30 денежную компенсацию в размере 430 000 рублей путем перевода денежных средств на ее счет в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона, либо наличными денежными средствами.
Перевозчикова ФИО31 не претендует на раздел автомобиля ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 845 000 рублей.
Баутов ФИО32 не претендует на раздел кредитных обязательств по договорам потребительских кредитов, заключенных им с ПАО Сбербанк: № от 08.08.2025 на 1 100 000 руб., № от 15.05.2023 на 517 281,48 руб., № от 21.11.2023 на 550 000 руб.
Кредитные обязательства по кредитным договорам, № от 08.08.2025, № от 15.05.2023, № от 21.11.2023, заключенным Баутовым ФИО33 с ПАО «Сбербанк России», являются единоличным обязательством Баутова ФИО34.
Настоящее мировое соглашение не изменяет условия кредитных обязательств и объем прав и обязанностей банка по кредитным договорам № от 08.08.2025, № от 15.05.2023, № от 21.11.2023, заключенным Баутовым ФИО35 с ПАО «Сбербанк России».
Понесенные Сторонами судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В заявлении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, им разъяснены и понятны.
Баутов А.С. и Перевозчикова А.Н. суду подтвердили, что настоящее мировое соглашение заключается ими на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по гражданскому делу 2-185/2026. Мировое соглашение заключается ими в добровольном порядке. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны и понятны. Просили утвердить данное мировое соглашение.
Представитель истца Ардяков К.С. и представитель ответчика Кашаева М.Л. поддержали позиции своих доверителей об утверждении между сторонами мирового соглашения.
При разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заслушав стороны, представителей истца и ответчика, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (от 33450 рублей). В связи с чем, истцу из бюджета подлежит возврату 70% ранее уплаченной государственной пошлины в размере 23415 рублей 00 копеек.
Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 28 января 2026 года были приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу: наложен арест на имущество, находящееся у Перевозчиковой ФИО36: легковой седан марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN -№, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер № без ограничения права пользования; наложен запрет на совершение любых регистрационных действий, направленных на отчуждение и (или) обременение легкового седана марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN -№, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер №, без ограничения права пользования.
Поскольку сторонами заключено мировое соглашение, в целях реализации прав сторон по мировому соглашению, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Баутова ФИО37 к Перевозчиковой ФИО38 о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств, по условиям которого стороны установили:
1. Совместно нажитым имуществом в период брака истца и ответчика является:
- автомобиль ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1845000 рублей.
2. Разделить совместно нажитое имущество супругов:
Передать в единоличную собственность Баутову ФИО39 в день заключения мирового соглашения автомобиль ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 845 000 рублей.
Баутов ФИО40 в день заключения мирового соглашения выплачивает в пользу Перевозчиковой ФИО41 денежную компенсацию в размере 430 000 рублей путем перевода денежных средств на ее счет в ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона, либо наличными денежными средствами.
Перевозчикова ФИО42 не претендует на раздел автомобиля ТОЙОТА-КАМРИ, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 845 000 рублей.
3. Баутов ФИО43 не претендует на раздел кредитных обязательств по договорам потребительских кредитов, заключенных им с ПАО Сбербанк: № от 08.08.2025 на 1 100 000 руб., № от 15.05.2023 на 517 281,48 руб., № от 21.11.2023 на 550 000 руб.
Кредитные обязательства по кредитным договорам, № от 08.08.2025, № от 15.05.2023, № от 21.11.2023, заключенным Баутовым ФИО44 с ПАО «Сбербанк России», являются единоличным обязательством Баутова ФИО45.
Настоящее мировое соглашение не изменяет условия кредитных обязательств и объем прав и обязанностей банка по кредитным договорам № от 08.08.2025, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.11.2023, заключенным Баутовым ФИО46 с ПАО «Сбербанк России».
4.Понесенные Сторонами судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Баутова ФИО47 к Перевозчиковой ФИО48 о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств.
Возвратить истцу Баутову ФИО49 Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ) уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 23415 рублей 00 копеек (чек по операции от 26 января 2026 года).
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Тавдинского районного суда Свердловской области от 28 января 2026 года в виде наложения ареста на имущество, находящееся у Перевозчиковой ФИО50: легковой седан марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN -№, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер № без ограничения права пользования; наложения запрета на совершение любых регистрационных действий, направленных на отчуждение и (или) обременение легкового седана марка ТОЙОТА КАМРИ, модель TOYOTA CAMRY, VIN -№, год выпуска 2011, цвет серебристый, государственный регистрационный номер №, без ограничения права пользования.
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующий государственный орган.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья п/п Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.
Справка:
Определение от 01.04.2026 вступает в законную силу немедленно 01.04.2026.
Судья Федотова Н.С.