РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г. Тавда 11марта 2026 года мотивированное решение от
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием истца Козлова А.В., ответчика Цыгановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО14 к администрации Тавдинского муниципального округа, Цыгановой ФИО15, Данилину ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.В. обратился в суд с иском к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО6, ФИО8, в котором просит: включить квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу; установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что истец ФИО7 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО3 являлись: отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. У ФИО2 имелось трое детей: ФИО3 (отец истца); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являющийся отцом ответчика ФИО8; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшая в настоящее время фамилию ФИО6 в связи с заключением брака. На день смерти ФИО2 в квартире была зарегистрирована одна. Истец после смерти бабушки фактически принял наследство в виде указанной квартиры, несет расходы по её содержанию, обеспечивает защиту квартиры от преступных посягательств третьих лиц. Ответчики ФИО6 и ФИО8 на наследство не претендуют.
В судебном заседании истец ФИО7 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что после смерти бабушки ФИО2 принял её наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность квартиры.
Ответчик Цыганова Н.А. с исковыми требованиями была согласна полностью, пояснила, что после смерти её матери ФИО2, осталась принадлежащая ей на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. ФИО7, который приходится ей племянником, так как является сыном её брата ФИО3, который умер в 1993 году, и внуком ФИО2, принял данную квартиру в наследство, обеспечил сохранность квартиры, с момента смерти ФИО2 оплачивает коммунальные услуги. Она на квартиру не претендует. ФИО8, который также является внуком ФИО2, наследственное имущество не принимал.
Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, квартира по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является.
Ответчик Данилин И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ путем вручения заказного электронного почтового отправления. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.
Истец Козлов А.В. является наследником ФИО2 по праву представления, так как приходится её внуком, а его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО7 с наследодателем ФИО2 подтверждены представленными суду записями акта о рождении ФИО3 и ФИО7.
Кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь ФИО6, имевшая до заключения брака фамилию ФИО13, а также по праву представления внук ФИО8 (до заключения брака ФИО13) ФИО8, приходившийся сыном ФИО4, который в свою очередь являлся сыном наследодателя ФИО2, и который умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО6 и ФИО8 с наследодателем ФИО2 подтверждены записями акта о их рождении, о рождении ФИО4, записями актов о заключении браков. Смерть ФИО4 подтверждена записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Поскольку указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО2 на день открытия наследства на праве собственности, которое было зарегистрировано в установленном законом порядке, судебного решения о включении указанной квартиры в наследственную массу в данном случае не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно доводам истца, подтвержденными пояснениями ответчика Цыгановой Н.А., после смерти ФИО2 он фактически принял наследство в виде спорной квартиры, так как обеспечил содержание имущества, защиту от преступных посягательств. После смерти наследодателя оплачивает коммунальные услуги, что подтверждено представленными суду платежными документами.
Сведения о фактическом принятии наследства иными наследниками отсутствуют.
Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не установлено.
При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия истцом Козловым А.В. наследства после смерти бабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец Козлов А.В. является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО2, фактически принял спорное наследственное имущество после её смерти, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова ФИО17 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО7 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.