РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Тугульдуровой Е.Л., истца Корницкой Н.Г., при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корницкой ФИО7 к Семенову ФИО8, МО МВД России «Тавдинский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Корницкая Н.Г. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать Семенова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на МО МВД России «Тавдинский» обязанность снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.
В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 06 апреля 2016 года в жилом помещении зарегистрирован Семенов Е.А. в качестве квартиросъемщика. С 12 сентября 2019 года Семенов Е.А. выехал на другое постоянное место жительства, но куда ей не известно, Семенов Е.А. вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ее требования о добровольном снятии с регистрационного учета Семенов Е.А. не исполнил.
В судебном заседании истец Корницкая Н.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности с 2006 года, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик Семенов Е.А. проживал в жилом доме с 2006 года, являлся её сожителем, у них имеются совместные дети, но в свидетельствах о рождении детей в графе «Отец» Семенов Е.А. не значится. В долевую собственность жилое помещение она не оформила, так как обязательства о наделении детей долями в праве собственности она не давала. Истец вселила ответчика в дом в качестве члена семьи. В настоящее время ответчик никакого отношения к дому не имеет, выехал из него добровольно в 2019 или 2020 году, забрал все свои вещи, отдал ей ключи от дома, в содержании дома не принимает никакого участия. Около двух лет назад ответчик Семенов Е.А. создал новую семью, с которой проживает по адресу: <адрес> или <адрес>.
Ответчик Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации.
Представитель соответчика МО МВД России «Тавдинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Прокурор полагал исковые требования Корницкой Н.Г. подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником жилого дома, ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, в жилом доме не проживает.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику Семенову ФИО9, об отказе в удовлетворении требований к МО МВД России «Тавдинский» по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании, истец Корницкая Н.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от 19 января 2011 года является собственником жилого дома общей площадью 40,5 кв. м., инвентарный №, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № от 13 января 2011 года.
Право собственности Корницкой Н.Г. на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 19 января 2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 января 2025 года.
Из информации Тавдинского БТИ от 11 марта 2026 года № следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 01 января 2000 года), сведения о принадлежности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Тавдинский» от 05 марта 2026 года Семенов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает уже более 5 лет. В настоящее время Семенов Е.А. проживает около 1 года по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 ФИО1 проживает в другом городе <адрес>, периодически приезжает в свой дом.
Сведения о регистрации права собственности ФИО2 на объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.02/199.
В материалах дела имеется информация, представленная ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» от 24 марта 2026 года, согласно которой по данным Единой цифровой платформы Семенов Е.А. в 2025-2026 годах за медицинской помощью не обращался. Адрес регистрации в медицинской карте указан: <адрес>.
Согласно информации представленной ГКУ «Тавдинский ЦЗ» Семенов на регистрационном учете в ГКУ «Тавдинский ЦЗ» не состоит. Ранее обращался в 2010 году, в документах был указан адрес: <адрес>
Суд принимает во внимание, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные истцом Корницкой Н.Г. доказательства, суд приходит к выводу о предоставлении доказательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что собственником жилого помещения в настоящее время является истец, ответчик в жилом помещении не проживает с 2019 года, членом семьи истца в настоящее время не является, совместного хозяйства с ней не ведет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением Семенов Е.А. не заключал.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об установлении ответчику препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями третьих лиц возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение для проживания.
Отсутствие у ответчика жилых помещений в собственности не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что ответчик добровольно и длительное время не проживает в нем. Имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим правом не пользуется, злоупотребляет своим правом на регистрацию без цели проживания в нем, что законом недопустимо, поскольку жилые помещения предназначены для проживания в них.
Регистрация ответчика в спорном жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Отсутствие приобретения права пользования на другое жилое помещение не препятствует признанию ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Корницкой Н.Г. о признании Семенова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Решение суда о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета регистрирующим органом.
Поскольку спора у истца с соответчиком МО МВД России «Тавдинский» о снятии Семенова Е.А. с регистрационного учета не имеется, при этом Семенов Е.А. сам не желает самостоятельно сниматься с регистрационного учета по данному адресу, а снятие с учета носит заявительный характер, оснований для удовлетворения искового требования к МО МВД России «Тавдинский» о возложении обязанности на ответчика по снятию Семенова Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корницкой ФИО10 к Семенову ФИО11, МО МВД России «Тавдинский» о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Семенова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ гражданин) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда о признании ответчика Семенова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.
Отказать в удовлетворении исковых требований Корницкой ФИО13 о возложении обязанности на МО МВД России «Тавдинский» по снятию Семенова ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 09 апреля 2026 года.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья п/п Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.
Справка:
По состоянию на 09.04.2026 решение от 27.03.2026 (м.р. от 09.04.2026) в законную силу не вступило.
Судья Федотова Н.С.