РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Тавда 23 апреля 2026 года мотивированное решение от
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием истцов Иванова В.А. и Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО6 к администрации ФИО2 муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации ФИО2 муниципального округа, в котором просят: установить факт принятия ФИО4 и ФИО6 наследства открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 и ФИО6 в порядке наследования право общей долевой собственности в ? доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истцы являются сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов, супруг ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал в соответствии с похозяйственной книгой ФИО1, а после его смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома. Постановлением главы ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строения» жилой дом был зарегистрирован за ФИО3. В ФИО2 БТИ дом зарегистрирован не был. Также после смерти ФИО1 ФИО3 приняла наследство и в виде земельного участка, площадью 0,19 га, предоставленного ему решением ФИО2 с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным главой администрации ФИО2 сельского Совета ФИО2 <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: обл. Свердловская, р-н Тавдинский, <адрес>.
После смерти матери истцы ухаживают за данным земельным участком, ежегодно перепахивают землю, выращивают картофель, скашивают траву. В жилом доме никто не проживает, электроэнергия отключена, коммунальные услуги не начисляются. Истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО3.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган администрации ФИО2 муниципального округа Кошукская сельская администрация.
В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО6 на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации ФИО2 муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является.
Представитель третьего лица Территориального органа администрации ФИО2 муниципального округа Кошукская сельская администрация в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО11 пояснил, что является главой ФИО2 сельской администрации, в имеющихся в сельской администрации похозяйственных книгах в жилом доме по адресу: <адрес> проживали с 1986 года семья ФИО13, глава семьи ФИО7, его супруга ФИО3, сын ФИО8. Также с ними до смерти в 1989 году проживала ФИО5 мать ФИО3. ФИО1 умер в 1992 году, после его смерти в доме проживала его супруга ФИО3, которая умерла в 2022 году. В пользовании ФИО13 находился земельный участок по данному адресу, общей площадью 0,19 га. Ранее в свидетельствах о праве на землю адрес земельного участка не указывался. Согласно перечню ранее учтенных земельных участков, земельный участок предоставленный ФИО1 имел адрес <адрес>. После смерти ФИО3 за домом и земельным участком следят её сыновья ФИО4 и ФИО6.
Свидетель ФИО12 пояснила, что является супругой истца ФИО4. В жилом доме по адресу: <адрес>, проживали родители её супруга ФИО1 и ФИО3. Дом построили они сами, земельный участок им был предоставлен сельской администрацией. После смерти отца ФИО1, в доме осталась проживать до самой своей смерти ФИО3, которая умерла в 2022 году. После смерти ФИО3 за домом и земельным участком следят ФИО4 и ФИО6. Ежегодно совместно обрабатывают земельный участок. Претензий на дом и земельный участок никто не предъявлял.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истцов, свидетелей , считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> ФИО2 <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации после смерти ФИО1 и ФИО3 наследственных дел не открывалось.
Истцы ФИО4 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО3, поскольку приходятся их детьми, что подтверждено представленными свидетельствами о рождении. ФИО3 также являлась наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО1.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО1, а впоследствии и после смерти ФИО3 остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со сведениями представленными главой Территориального органа администрации ФИО2 муниципального округа ФИО2 сельской администрации, на основании похозяйственных книг за 1986 – 2021 годы в жилом доме по адресу: <адрес>, с 1986 года по 1990 годы проживали: глава ФИО1, жена ФИО3, сын ФИО4, теща ФИО5, с 1991 года по 1996 год проживали ФИО1 (умер в 1992 году) и ФИО3, с 1997 года по 2022 год ФИО3. В пользовании находился земельный участок общей площадью 0,19 га.
По сообщению ФИО2 БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дом) по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В соответствии с копией постановления главы администрации ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовой регистрации строения», зарегистрировано право собственности ФИО3 на дом по <адрес>, № <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО1 решением ФИО2 с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения приусадебного хозяйства предоставлен на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок площадью 0,19 га.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 66:27:1501001:81, правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1900 кв.м., вид права – пожизненное наследуемое владение, является ФИО1.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства относительно проживания наследодателей ФИО1 и ФИО3 в спорном жилом доме с 1986 года, наличие сведений о принадлежности спорного земельного участка ФИО1, суд приходит к выводу, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 и ФИО3, а после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок перешли в собственность ФИО3. Однако надлежащие документы, подтверждающие право собственности, оформлены не были, в связи с чем, спорные жилой дом и земельный участок должны быть включены в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В рассматриваемом случае наследники ФИО4 и ФИО6 приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из доводов истца, подтвержденных пояснениями свидетелей, следует, что истцы после смерти их матери ФИО3 вступили во владение данным домом, осуществляли присмотр за домом, обрабатывали земельный участок.
Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.
При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия истцами наследства после смерти матери ФИО3, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Поскольку истцы ФИО4 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, фактически приняли принадлежащее наследодателю наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, суд, учитывая положения п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по ? доле за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 и ФИО6 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-054) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-081) наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-054) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-054) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-081) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в городе Тавде ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-081) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.