ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тавда 27 апреля 2026 года.
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н., с участием представителя ответчика Брызгалова А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Чукавиной ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (сокращенное наименование ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Чукавиной А.Н., в котором просит взыскать с ответчика Чукавиной А.Н. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 200955,06, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7028,65 рублей, по изложенным в иске основаниям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «БМ-БАНК».
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное не явился, о судебном разбирательстве извещен ДД.ММ.ГГГГ путем вручения электронного заказного почтового отправления, в исковом заявлении истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Чукавина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена электронным заказным почтовым отправлением, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ответчика Чукавиной А.Н. – Брызгаловым А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту постоянного проживания ответчика Чукавиной А.Н.: <адрес>.
Представитель третьего лица АО «БМ-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено электронным заказным почтовым отправлением, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что истец указал в качестве места жительства ответчика Чукавиной А.Н. адрес: <адрес>.
Согласно сведениям о ФЛ, представленным по электронному взаимодействию ФНС России, Чукавина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.
Указанный адрес места регистрации также подтвержден сведениями, представленными стороной ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи настоящего иска ответчик Чукавина А.Н. на территории, на которую распространяется юрисдикция Тавдинского районного суда <адрес>, не проживает, регистрации не имеет, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 625048, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №(5)2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Чукавиной ФИО8 о взыскании задолженности по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 625048, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Тавдинский районный суд со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Рудаковская.