К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-389/2026 ~ М-187/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Федотова Наталия Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре судебного заседания Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елесина ФИО9 к Буркову ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Елесин А.А. обратился в суд с иском к Буркову Д.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму не возмещенного материального ущерба в размере 162 410 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 22 000 руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 13 000 руб.

Стороны направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом вышеуказанного иска, на предоставленных в письменном соглашении условиях, согласно которым стороны установили:

1) ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 248 192 руб. (двести сорок восемь тысяч сто девяносто два рубля) в день заключения мирового соглашения, то есть 21 марта 2026 года, путем перечисления на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ЕЛЕСИН ФИО11

Номер счёта: № гражданин

№

№

№

№

№

№

№

Почтовый адрес <адрес>

Почтовый адрес <адрес>

Банковская карта номер _№ПАО Сбербанк;

2) истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы невозмещенного материального ущерба в размере 162 410 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 872 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 13 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 22 000 руб. 00 коп., за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего соглашения;

3) истцу подлежит возврату из бюджета оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70 %, что составляет 4 110 руб. 40 коп. (четыре тысячи сто десять рублей сорок копеек), в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

4) истец после исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, признает материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП, произошедшего 30.12.2025 в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес>, с участием гр. Буркова ФИО12, управлявшего автомобилем Хонда CR-V г/н № и гр. Елесина ФИО13, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, возмещенным в полном объеме. Претензий по факту взыскания материального ущерба, судебных расходов, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего 30.12.2025 в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес>, с участием гр. Буркова ФИО14, управлявшего автомобилем Хонда CR-V г/н № и гр. Елесина ФИО15, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, к ответчику не имеет.

В ходатайстве стороны указали, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им известны и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебное заседание истец Елесин А.А., представитель истца Соломеин И.Е., ответчик Бурков Д.М. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение по делу в их отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.

При разрешении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Как следует из ч. 8 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (от 5872 рублей). В связи с чем, истцу из бюджета подлежит возврату 70% ранее уплаченной государственной пошлины в размере 4110 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу 2-389/2026 по иску Елесина ФИО16 к Буркову ФИО17 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого стороны установили:

1) ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 248 192 руб. (двести сорок восемь тысяч сто девяносто два рубля) в день заключения мирового соглашения, то есть 21 марта 2026 года, путем перечисления на банковские реквизиты истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ЕЛЕСИН ФИО18

Номер счёта: № гражданин

№

№

№

№

№

№

№

Почтовый адрес ФИО3: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Банковская карта номер №ПАО Сбербанк;

2) истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы невозмещенного материального ущерба в размере 162 410 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 872 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 13 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 22 000 руб. 00 коп., за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего соглашения;

3) истцу подлежит возврату из бюджета оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70 %, что составляет 4 110 руб. 40 коп. (четыре тысячи сто десять рублей сорок копеек), в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

4) истец после исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, признает материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП, произошедшего 30.12.2025 в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес>, с участием гр. Буркова ФИО19, управлявшего автомобилем Хонда CR-V г/н № и гр. Елесина ФИО20, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, возмещенным в полном объеме. Претензий по факту взыскания материального ущерба, судебных расходов, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего 30.12.2025 в 22 час.20 мин. по адресу: <адрес>, с участием гр. Буркова ФИО21, управлявшего автомобилем Хонда CR-V г/н № и гр. Елесина ФИО22, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, к ответчику не имеет.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Елесина ФИО23 к Буркову ФИО24 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Возвратить истцу Елесину ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ) уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4110 рублей 40 копеек (платеж через мобильное приложение Сбербанк Онлайн 12 марта 2026 года на сумму 5782 рубля, платежное поручение № от 09 апреля 2026 года на сумму 90 рублей).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.

Участники

Истец

  • Е. А. А.

Ответчик

  • Б. Д. М.

Третье лицо2

  • АО ГСК Югория

  • ПАО СК " Росгосстрах"

Представитель

  • С. И. Е.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:08

    Передача материалов судье

  3. 15:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:46

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:35

    Дело оформлено

  10. 15:46

    Дело передано в архив