К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-539/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ольский районный суд Магаданской области · судья Ожегова Елена Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
49 ТА 252699

Решения

Дело № 5-539/2025

49RS0002-01-2025-004958-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пос. Ола 24 декабря 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>, права, которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2025 года в 19 часов 30 минут на 21 км + 400 м а/д Колчаковский ключ – Клепка Магаданской области Михайлов В.С., управлял транспортным средством «Дайхатсу Териос», государственный регистрационный знак Т423ЕХ49, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По факту данного нарушения в отношении Михайлова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

С учётом надлежащего извещения дело рассмотрено в отсутствие Михайлова В.С.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Михайловым В.С. вменяемого правонарушения и вина в его совершении, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 28.11.2025, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Михайловым В.С. административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 28.11.2025 об обстоятельствах совершения Михайловым В.С. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Ольское» от 06.09.2025, согласно которому в дежурную часть 06.09.2025 в 20 часов 05 минут по системе «112» поступило сообщение о том, что 11 км от с. Клепка в кювете лежит машина, сильно пострадал человек (КУСП №);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское» от 07.09.2025 о том, что в 00 часов 40 минут 07.09.2025 в ДЧ Отд МВД России «Ольское» по телефону от пом. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ССМП г. Магадана была оказана медицинская помощь Михайлову В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: автотравма, ЗЧМТ, СГМ под вопросом, а/о. Обстоятельства: 06.09.2025 ДТП Клепка, 21 км + 300 м, ехали в сторону города. От госпитализации отказался (КУСП №);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.09.2025 с использованием видеорегистратора «Дозор № 6», из которого следует, что у Михайлова В.С. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем проведено исследование с применением прибора «Алкотектор Юпитер» № 003179, которым было установлено состояние алкогольного опьянения Михайлова В.С., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,694 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой тест-выдоха № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при освидетельствовании в установленном порядке в 22 часа 38 минут 06.09.2025, с применением прибора «Алкотектор Юпитер» №, у Михайлова В.С. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,694 мг/л);

- распиской Михайлова В.С. о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью освидетельствования Михайлова В.С. на состояние опьянения;

- схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Михайлова В.С., согласно которым 06.09.2025 с утра (точное время не помнит), он и его товарищи Евгений и Фархад, поехали на принадлежащем ему автомобиле Дайхатсу Териос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на рыбалку в сторону с. Клепка, он был за рулем. Возвращаясь в г. Магадан на 21 км + 400 м а/д Колчаковский Ключ – Клепка, ему навстречу выехал автомобиль серого цвета марки Тойота Сурф, который двигался на большой скорости по встречной полосе движения. Михайлов, чтобы уйти от столкновения вырулил влево, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения своего автомобиля, с последующим опрокидыванием на правый бок. Указал, что алкогольные напитки употреблял накануне – ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.09.2025, в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- копиями медицинских документов, согласно которым ФИО3 06.09.2025 обратился в ГБУЗ «Магаданская областная больница» за медицинской помощью по причине получения телесных повреждений в результате ДТП. Обращение было разовым. В иные медицинские учреждения ФИО3 за медицинской помощью не обращался;- копией дополнительного заключения эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: обширная рвано-ушибленная рана мягких тканей теменной области волосистой части головы слева, рвано-ушибленная раня мягких тканей области лба слева, по поводу ран была проведена первичная хирургическая обработка ран, с наложением хирургических швов. Данные телесные повреждения образовались в результате единого травматического процесса от воздействий тупых предметов, в том числе выступающих частей салона автомобиля в момент аварии и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель согласно п. 5.3.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования травмы не противоречит дате обращения за медицинской помощью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06.09.2025 в отношении Михайлова В.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой инспектора по пропаганде БДД Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 01.12.2025, согласно которой Михайлов В.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля Дайхатсу Териос, государственный регистрационный знак Т423ЕХ49, является Михайлов В.С.;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой Михайлов В.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта не привлекался.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что Михайлов В.С., имея право управления транспортными средствами, управлял им в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, и своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Михайлова В.С. судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова В.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении Михайлову В.С. размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Михайлова В.С. от административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Михайлову Виктору Сергеевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 04471246420), ИНН/КПП 4909045951/490901001, в отделении Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, казн/с 03100643000000014700, р/сч. № 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810449250020000974.

Разъяснить Михайлову В.С., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:04

    Передача дела судье

  2. 09:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №3

  4. 12:15

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:57

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:45

    Сдача материалов дела в архив