К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2357/2026 ~ М-1413/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
01.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2357/2026

УИД 74RS0038-01-2026-002127-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного, установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения № от 12.07.2026 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций по результатам рассмотрения обращения Кравченко В.А..

Заявитель САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Максимова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заинтересованные лица Зверев О.И., АО "Ренессанс Страхование" о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Кравченко В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив представленные материалы гражданского дела и дополнительно истребованные документы, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного полностью либо в части. В случае обращения финансовой организации в суд копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют, подлежат направлению финансовой организацией финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного рабочего дня со дня подачи указанного заявления.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ).

Законодательством в целях защиты прав потребителей введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, согласно Закону Челябинской области от 25 апреля 2025 № 70-ЗО «О внесении изменений в Закон Челябинской области «О статусе и границах Челябинского городского округа», вступившего в силу 06 мая 2025, Постановления № 2877 от 29 мая 2025 года о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, Постановления № 2878 от 29 мая 2025 о внесении изменений в перечень муниципальных образований (административно-территориальных единиц) Челябинской области и населенных пунктов, входящих в их состав, п. Западный входит в перечень населенных пунктов, входящих в состав Челябинского городского округа.

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, при несогласии финансовой организации с его решением он может быть привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, а не ответчика, в данном случае потребителем финансовой услуги является Кравченко В.А., которая как заинтересованное лицо и экономически слабая сторона имеет право на рассмотрение спора по ее месту жительства, требования финансовой организации подлежат рассмотрению судом по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Учитывая, что с 06 мая 2025 года п. Пригородный не относится к территориальной подсудности Сосновского районного суда Челябинской области, заявитель Кравченко В.А. зарегистрирована АДРЕС с 11.11.2025, которая не относится к территориальной подсудности Сосновского районного суда, суд приходит к выводу о том, что заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи гражданского дела в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг – Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело №2-2357/2026 по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Громова В.Ю.

Участники

Истец

  • САО "ВСК" в лице Челябинского филиала

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Ответчик2

  • К. В. А.

  • Ф. С. В. М.

Представитель

  • Н. Н. Н.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:42

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2

  7. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:55

    Дело оформлено

  9. 15:43

    Дело передано в экспедицию