ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Габидулиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Габидулиной М.В., в котором просило взыскать сумму задолженности по основном долгу по кредитному договору № от 25.02.2019 в размере 87 689,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.12.2019 по 29.09.2021 в размере 5 979,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В качестве основания иска указано, что 25.02.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и Габидулиной М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 112 108 рублей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. 29.09.2021 года Банк уступил права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу НАО ПКО «ПКБ».
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Ответчик Габидулиной М.В. в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц? участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 25.02.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и Габидулиной М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 112 108 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка 20,14 % годовых.
Займодатель свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.
Также из материалов дела следует, что 29.09.2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требований, согласно которому цессионарию перешли права требования по кредитному договору с Габидулиной М.В..
Банк направил в адрес заёмщика уведомление об уступке прав денежного требования с требованием погасить задолженность, которая заёмщиком не погашена.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 25.02.2019 составляет 87 689,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.12.2019 по 29.09.2021 - 5 979,89 рублей.
Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.
В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о досрочном взыскании сумм кредита и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Габидулиной М.В. – удовлетворить.
Взыскать с Габидулиной М.В. (паспорт РФ №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по основном долгу по кредитному договору № от 25.02.2019 в размере 87 689,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.12.2019 по 29.09.2021 в размере 5 979,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Громова В.Ю.
Решение в окончательной форме принято 07 октября 2026 года.
Председательствующий Громова В.Ю.