ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи
Громовой В.Ю.
при секретаре
Гайнановой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рейтаровой Е.В. к Поповой В.П. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Рейтарова Е.В. обратилась в суд с иском к Поповой В.П. о возмещении материального ущерба, судебных расходов.
Истец Рейтарова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Савостина Ю.Г. в судебном заседании разрешение вопроса о направлении дела по подсудности по адресу регистрации ответчика оставила на усмотрения суда.
Ответчик Попова В.П. в судебном заседании полагала возможным направить дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.
Определением от 04 августа 2026 года гражданское дело было принято к производству суда, направлены судебные запросы.
По сообщению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Попова В.П. зарегистрирована по месту жительства АДРЕС с 04.03.2002.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Между тем, ответчик на территории Сосновского района не зарегистрирован, сведениями о его фактическом проживании на территории Сосновского района суд не располагает.
Исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление Рейтаровой Е.В. к Поповой В.П. о возмещении материального ущерба, не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик Попова В.П. зарегистрирована по месту жительства АДРЕС с 04.03.2002, иных сведений о месте регистрации не имеется, то дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2385/2026 по иску Рейтаровой Е.В. к Поповой В.П. о возмещении материального ущерба, направить по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Ю. Громова