ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 23 декабря 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Замышляева А.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении
Замышляева Антона Владимировича, <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем отобрана подписка, установил:
02 декабря 2025 года в 13 часов 18 минут на <адрес> Замышляев А.В., управлял автомобилем «Исузу Эльф» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим которых, не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, 2.3.1 Правил дорожного движения РФ,
По данному факту в отношении Замышляева А.В. составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ
Замышляев А.В. в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав Замышляева А.В., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно пункту 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям, запрещена эксплуатация транспортного средства, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации.
Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вина Замышляева А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:- протоколом № об административном правонарушении от 02.12.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Замышляевым А.В. правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 02.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Замышляевым А.В. правонарушения;
- протоколом об изъятии вещей и документов от 02.12.2025, согласно которому с применением видеозаписи у Замышляева А.В. изъяты два световых прибора;
- видеозаписью, на которой зафиксировано изъятие у Замышляева А.В. двух световых приборов;
- объяснением Замышляева А.В. от 02.12.2025, согласно которому транспортное средство Исузу ELF, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ему, установку световых приборов, проецирующих образ глаз в различных цветовых сочетаниях осуществил 30 сентября 2025 года самостоятельно;
- карточкой учета транспортного средства - автомобиля «Исузу ELF» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владельцем которого указан Замышляев А.В.;
- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 03.12.2025 и карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Замышляев А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Замышляев А.В. управлял транспортным средством с установленными на нем световыми приборами, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, судья приходит к выводу, что действия последнего содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Замышляева А.В. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Замышляева А.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Замышляеву А.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией световых приборов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Назначить Замышляеву Антону Владимировичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев с конфискацией двух световых приборов.
Изъятые у Замышляева А.В. световые приборы, по вступлении постановления в законную силу обратить в доход государства в установленном законом порядке.
Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова