РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А., при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Талицких М.Д., Талицких А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Талицких Д.Д., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 22 702 рубля 90 копеек, в том числе сумма основного долга – 10 026 рублей 89 копеек, сумма процентов в размере 12 676 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-Банк» и Талицких Д.Д. был заключен кредитный договор АДРЕС по условиям которого Талицких Д.Д. предоставлен кредит в сумме 54 000 рублей под 0,14% в день. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. ДАТА Талицких Д.Д. умер, задолженность не погашена. По договору уступки права требования от ДАТА право требования задолженности перешло к истцу.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Талицких А.Д., Талицких М.Д.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Ответчики Талицких А.Д., Талицких М.А. в судебное заседание не явились, извещены. Представлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ДАТА между ОАО «ВУЗ-Банк» и Талицких Д.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Талицких Д.Д. предоставлен кредит в сумме 54 000 рублей под 0,14% в день сроком на 24 месяца.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.
ДАТА заёмщик Талицких Д.Д. умер.
После смерти Талицких Д.Д. заведено наследственное дело, наследство принято дочерью Талицких А.Д., сыном Талицких М.Д.
По договору уступки права требования (цессии) от ДАТА право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Талицких Д.Д., перешло к истцу.
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДАТА задолженность составляет 22 702 рубля 90 копеек, в том числе сумма основного долга – 10 026 рублей 89 копеек, сумма процентов в размере 12 676 рублей 01 копейка.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, ходатайств о восстановлении срока, представителем истца не заявлялось.
Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность, в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского Кодекса РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
С учетом приведенных норм, за пределами срока исковой давности платежи, подлежащие внесению до ДАТА (ДАТА – 3 года).
Как следует из графика платежей, последний платеж подлежал внесению ДАТА, следовательно, срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования о распределении судебных расходов, понесенных истцом по делу, также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Талицких М.Д., Талицких А.Д, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено 08 октября 2026 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.