ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Тавда 01 июня 2026 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Черных ФИО6 к Черных ФИО7 о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Черных С.А. обратился в суд с иском к Черных Е.А., в котором просит взыскать с Черных Е.А. в пользу Черных С.А. денежную компенсацию за проведенные платежи по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №от 25 июня 2019 года за период 01 мая 2023 года по 19 августа 2023 года в размере 215 257 рублей 25 копеек, денежную компенсацию за проведенные платежи по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от 07 октября 2019 года за период 01 мая 2023 года по 21 апреля 2024 года в размере 105 052 рубля 27 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 508 рублей 00 копеек.
18 мая 2026 года в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований. В заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Каких либо требований к Черных Е.А. не имеет и иметь не будет, ни по заявленным кредитам, ни по каким-либо иным кредитным договорам.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены.
Суд, обсудив заявление истца об отказе от иска, исследовав необходимые материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом заявлено об отказе от исковых требований по гражданскому делу 2-465/2026, последствия отказа от иска ему известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истец воспользовался процессуальным правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении истца по отказу от иска.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чеку по операции от 16 апреля 2026 года при обращении с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10508 рублей.
Таким образом, с учетом требований налогового законодательства, имеются основания для возврата истцу 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 7355рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Черных ФИО8 к Черных ФИО9 о взыскании денежной компенсации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Черных ФИО10 уплаченную по чеку ордеру от 16 апреля 2026 года государственную пошлину в размере 7355 рублей 60 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья п/п Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.
СПРАВКА
Решение(определение) Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 июня 2026 года, в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 24 июня 2026 года. Подлинник решения(определения) находится в томе 1 в гражданском(административном) деле №) в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.
Судья Федотова Н.С.
Секретарь суда Жирякова С.М.