Заочное решение
именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Алексеевой ФИО8, Алексеевой ФИО9, Резниченко ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 141 518 рублей 63 копейки, в том числе: остаток суммы займа в размере 134 338 рублей, задолженность процентов за пользование займом в размере 3 842 рублей 43 копейки; задолженность по оплате членского взноса в размере 3 195 рублей 94 копейки; задолженность по договорной неустойке в размере 142 рублей 26 копеек; проценты за пользование суммой займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членский взнос из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга и договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по сумме основного долга, процентов за пользование займом и членского взноса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5246 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» предоставил члену кооператива ФИО2 потребительский займ (договор №№) в размере 202 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 18% в год от остатка займа ежемесячно и членским взносом 1,25% от остатка суммы займа ежемесячно. Полная стоимость займа, состоящая из процентов и членского взноса равна 36, 678% годовых. В соответствии с п.п.1-4 договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты и членский взнос за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, за нарушение его условий, а именно при несвоевременном внесении платежа в погашение займа, уплаты процентов и членских взносов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12 договора). Кооператив свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством, поручителями выступили члены кооператива – ФИО3 и ФИО1 Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа (п.10 договора займа, п.п.1.1-2.1 договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Солидарные ответчики являются членами кооператива- ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По вышеуказанному договору займа платежи производились несвоевременно с нарушением сроков ежемесячных платежей, с марта 2026 года платежи полностью прекратились, обязательства по уплате сумм основного долга, процентов и членского взноса не исполняются.
Ответчикам направлялись уведомления с требованием оплаты долга по займу и причитающихся процентов в соответствии с графиком платежей, о досрочном возврате суммы займа, однако требование оставлено ответчиками без удовлетворения. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила: по основному долгу – 134 338 рублей, по процентам за пользование займом – 3 842 рубля 43 копейки, по оплате членского взноса – 3 195 рублей 94 копейки, по неустойке – 142 рубля 26 копеек, всего 141 518 рублей 63 копейки.
Представитель истца КПКГ «Союз-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ответчиками ФИО3, ФИО1 не получены, вернулись в суд за истечением срока хранения.
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.п.1 и 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союз-кредит» и ФИО2 заключен договор займа № ЗВ-31, согласно которому КПКГ «Союз-кредит» предоставил ответчику заем на сумму 202 000 рублей под 18% в год до ДД.ММ.ГГГГ, также договором предусмотрена уплата членского взноса в размере 1,25% от остатка займа ежемесячно (п.п.2,4 индивидуальных условий договора). Заемщик обязался выплачивать заем, проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, являющемуся приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» с ответчиками ФИО3 и ФИО1 заключены договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель солидарно отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник (п.п.1.2 договора поручительства). КПКГ «Союз-кредит» свои обязательства по договору займа в части предоставления суммы займа ответчику выполнило, выдав 202 000 рублей ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отношения между сторонами основаны на членстве ответчиков в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчиков обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.
В силу п.5 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона). В силу положений ст.6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками). В данном случае правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Размер целевого членского взноса для членов-пайщиков КПКГ «Союз-кредит» установлен в 1,25% от остатка займа ежемесячно (п.4 индивидуальных условий договора займа).
Ответчик ФИО2 нарушила принятые на себя в соответствии с условиями договора займа обязательства, с марта 2026 года платежи полностью прекращены. Сумма задолженности ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная расчетами истца, не оспоренными ответчиками, составляет 144 904 рубля 95 копеек, в том числе: 134 338 рублей– задолженность по основному долгу, 5 564 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование займом, 4 604 рубля 32 копейки – задолженность по уплате членских взносов, 397 рублей 73 копейки – задолженность по неустойке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются его обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает, что исковые требования по взысканию задолженности по оплате основного долга, процентов, неустойки, членских взносов подлежат удовлетворению к ФИО2, а также относительно поручителей ФИО3 и ФИО1, принявших на себя поручительство, в соответствии с которым они несут солидарную ответственность по обязательству ФИО6 в том же объеме, являющихся членами кооператива. Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части продолжения начисления процентов, неустойки и членского взноса в соответствии с согласованными по договору условиями по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 246 рублей 00 копеек в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Алексеевой ФИО11, Алексеевой ФИО12, Резниченко ФИО13 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с Алексеевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), Алексеевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), Резниченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: №) сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 904 рублей 95 копеек, в том числе: 134 338 рублей– задолженность по основному долгу, 5 564 рубля 90 копеек – задолженность по процентам за пользование займом, 4 604 рубля 32 копейки – задолженность по уплате членских взносов, 397 рублей 73 копейки – задолженность по неустойке, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 246 рублей, всего 150 150 рублей 95 копеек.
Взыскать солидарно с Алексеевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №), Резниченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: №)
проценты за пользование суммой потребительского займа по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членские взносы из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга, договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по непогашенной сумме основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Сядус