РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Тавда 08 июля 2026 года мотивированное решение от
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием истца Богдановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой ФИО12 к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Богданова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО5, ФИО1, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок 10.
В обоснование требований указано, что истец приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 является дочерью ФИО2 и сестрой истца. ФИО5 состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО2 остался земельный участок площадью 546 кв.м. по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок 10, предоставленный ей на праве собственности для садоводства и огородничества постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство оправе собственности на землю серия СВ 29 №. Истец после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, продолжала содержать земельный участок, ежегодно обрабатывала землю, выращивала овощные и фруктовые культуры, осуществляла скос сухой травы в целях пожарной безопасности, обеспечивала его защиту от посягательств третьих лиц. Ответчики ФИО5 и ФИО1 на данное наследство не претендуют.
В судебном заседании истец Богданова О.В. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что после смерти матери ФИО2 приняла её наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок 10. После смерти матери обрабатывает данный земельный участок, выращивает на нем овощи, ягоды и фрукты, обеспечивает его сохранность.
Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, земельный участок по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок 10, муниципальной собственностью не является.
Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что имеет в саду «Песчаное» земельный участок, который расположен по соседству с участком №. Ранее участок № принадлежал ФИО2, после её смерти участком занималась Богданова О.В.. Она содержала участок, постоянно выращивала овощи и ягоды.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось.
Истец Богданова О.В. является наследником ФИО2 первой очереди, поскольку приходится ей дочерью. Родственные отношения Богдановой О.В. с наследодателем ФИО2 подтверждены представленной суду записью акта о рождении ФИО3, согласно которой её матерью является ФИО2, а также свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Богдановым Е.А., ей присвоена фамилия Богданова
Кроме истца наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её супруг ФИО5 и дочь ФИО1 (до брака ФИО10) Н.В..
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с постановлением Главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков для садоводства», членам садоводческого товарищества «Песчаное» (работники госучреждений) переданы в собственность земельные участки общей площадью 6,4 га согласно списку (приложение №).
В списке членов садоводческого товарищества «Песчаное» (приложение №) указана ФИО2, участок № <адрес>, площадь 546 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю - Сад «Песчаное» <адрес>, уч. 10, площадь 546 кв.м.
Таим образом, на день смерти ФИО2 принадлежал спорный земельный участок площадью 546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок №.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно доводам истца, подтвержденными пояснениями свидетеля, после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, так как обеспечила содержание имущества, защиту от преступных посягательств.
Сведения о фактическом принятии наследства иными наследниками отсутствуют.
Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не установлено.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец Богданова О.В. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, фактически приняла спорное наследственное имущество после её смерти, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 546 кв.м. по адресу: <адрес>, Сад «Песчаное», <адрес>, участок 10.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богдановой ФИО13 удовлетворить.
Признать за Богдановой ФИО14 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-058) право собственности на земельный участок площадью 546 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.