ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Тавда
(мотивированное решение от 16 июля 2026 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Резниченко ФИО11 Алексеевой ФИО12 Черепанову ФИО13 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскание судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к солидарным ответчикам Резниченко ФИО15., Алексеевой ФИО14 Черепанову ФИО16 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 188 300 рублей 61 копейка, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: остаток суммы займа в размере 173 190 рублей, задолженность процентов за пользование займом в размере 7 943 рубля 02 копейки; задолженность по оплате членского взноса в размере 6 573 рубля 78 копеек; задолженность по договорной неустойке в размере 593 рубля 81 копейка; проценты за пользование суммой займа по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членский взнос из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга и договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по сумме основного долга, процентов за пользование займом и членского взноса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 649 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» предоставил члену кооператива Резниченко ФИО17 потребительский займ (договор №) в размере 215 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 18% в год от остатка займа ежемесячно и членским взносом 1,25% от остатка суммы займа ежемесячно. Полная стоимость займа, состоящая из процентов и членского взноса равна 36,682 % годовых. В соответствии с п.п. 1-4 договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты и членский взнос за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, за нарушение его условий, а именно при несвоевременном внесении платежа в погашение займа, уплаты процентов и членских взносов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12 договора). Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №, платежным поручением №. Исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством, поручителями выступили члены кооператива – Алексеева ФИО18 и Черепанов ФИО19 Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа (п.10 договора займа, п.п.1.1-2.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Солидарные ответчики являются членами Кооператива, Резниченко ФИО20. с ДД.ММ.ГГГГ, Алексеева ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ, Черепанов ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По вышеуказанному договору займа платежи производились несвоевременно, с нарушением сроков ежемесячных платежей с марта 2026 года. Кооперативом ответчикам направлялись уведомления с требованием оплаты долга по займу и причитающихся процентов в соответствии с графиком платежей, о досрочном возврате суммы займа, однако требование оставлено ответчиками без удовлетворения. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила: по основному долгу – 173 190 рублей, по процентам за пользование займом – 7 943 рубля 02 копейки, по оплате членского взноса –6 573 рубля 78 копеек, по неустойке –593 рубля 81 копейка.
Представитель истца КПКГ «Союз-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Резниченко ФИО23., Черепанов ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту жительства, направленные судом извещения о явке в судебное заседание ими не получены, вернулись в суд за истечением срока хранения.
Ответчик Алексеева ФИО25. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением об извещении посредством ГЭПС.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
На основании п.п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союз Кредит» и Резниченко ФИО26. заключен договор займа № согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 215 000 рублей под 18% сроком на 36 месяцев, также договором предусмотрена уплата членского взноса в размере 1,25 % от остатка займа ежемесячно (п.п.2, 4 индивидуальных условий договора). Полная стоимость займа, состоящая из процента и членского взноса, составляет 36,682 % годовых. Заемщик обязался выплачивать заем, проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, являющемуся приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами. При просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Союз-кредит» с ответчиками Черепаноым ФИО27. и Алексеевой ФИО28 заключены договоры поручительства №№, 180 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель солидарно отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник (п.п.1.1, 1.2 договора поручительства).
КПКГ «Союз-кредит» свои обязательства по договору займа в части предоставления суммы займа ответчику выполнило, выдав 215 000 рублей Резниченко ФИО29 что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отношения между сторонами основаны на членстве ответчиков в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчиков обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.
В силу п.5 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона). В силу положений ст.6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками). В данном случае правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Размер целевого членского взноса для членов-пайщиков КПКГ «Союз-кредит» установлен в 1,25% от остатка займа ежемесячно (п.4 индивидуальных условий договора займа).
Ответчик Резниченко ФИО30 нарушил принятые на себя в соответствии с условиями договора займа обязательства, допускал просрочку по внесению платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи полностью прекратились. Сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержденная расчетами истца, не оспоренными ответчиками, составляет 188 300 рублей 61 копейка, в том числе: 173 190 рублей – задолженность по основному долгу, 7 943 рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 6 573 рубля 78 копеек – задолженность по уплате членских взносов, 593 рубля 81 копейка – задолженность по неустойке.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются его обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает, что исковые требования по взысканию задолженности по оплате основного долга, процентов, неустойки, членских взносов подлежат удовлетворению к Резниченко ФИО31 а также относительно поручителей Черепанова ФИО33. и Алексеевой ФИО34., принявших на себя поручительство, в соответствии с которым они несут солидарную ответственность по обязательству Резниченко ФИО32 в том же объеме, являющихся членами кооператива. Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части продолжения начисления процентов, неустойки и членского взноса в соответствии с согласованными по договору условиями по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 649 рублей 00 копеек в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к Резниченко ФИО35 Алексеевой ФИО36, Черепанову ФИО37 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскание судебных расходов, удовлетворить, взыскать солидарно с Резниченко ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бес-Узякский А/С <адрес> (СНИЛС – 120-435-515 05), Алексеевой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС – 138-240-828 56), Черепанова ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС- 138-240-857 61) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: 6634008508, ОГРН: 1026601903140) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 300 (сто восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка, в том числе 173 190 (сто семьдесят три тысячи сто девяносто) рублей – задолженность по основному долгу, 7 943 (семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 02 (две) копейки – задолженность по процентам за пользование займом, 6 573 (шесть тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек – задолженность по уплате членских взносов, 593 (пятьсот девяносто три) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка – задолженность по неустойке, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 649 (шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей, всего 194 949 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.
Взыскать солидарно с Резниченко ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Бес-Узякский А/С <адрес> (СНИЛС – 120-435-515 05), Алексеевой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС – 138-240-828 56), Черепанова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС- 138-240-857 61) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» (ИНН: 6634008508, ОГРН: 1026601903140) проценты за пользование суммой потребительского займа по договору №В-133 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых на остаток непогашенной суммы основного долга, членские взносы из расчета 1,25% на остаток непогашенной суммы основного долга, договорную неустойку по ставке 20% годовых на сумму неисполненного обязательства по непогашенной сумме основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчики Резниченко ФИО42 Алексеева ФИО43. и Черепанов ФИО44. вправе подать в Тавдинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Емельянов Р.В.