ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Тавда 21 августа 2026 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре Ивановой В.В., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., истца Сивогривовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению и.о. заместителя Тавдинского городского прокурора в интересах Сивогривовой ФИО6 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №7, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Тавдинского городского прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сивогривовой Д.С. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №7, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», в котором просит возложить на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области обязанность однократно предоставить Сивогривовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Свердловской области, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, площадью не менее нормы предоставления жилого помещения, установленного органом местного самоуправления Тавдинского городского округа Свердловской области взамен жилого помещения по адресу: <адрес>; возложить на Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства Свердловской области» обязанность по заключению с Сивогривовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда; возложить на Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7 обязанность обеспечить подписание договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда Сивогривовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также обеспечить возврат подписанного экземпляра договора найма в ГКУ «Фонд жилищного строительства Свердловской области».
В судебном заседании истцом Сивогривовой Д.С. и старшим помощником Тавдинского городского прокурора заявлено об отказе от исковых требований, о чем суду представлены также письменные заявления. Просили производство по делу прекратить. В заявлениях истец и прокурор указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, им ясны и понятны.
В судебное заседание представители ответчиков: Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №7, Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, обсудив заявление истца об отказе от иска, исследовав необходимые материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом и прокурором заявлено об отказе от исковых требований по гражданскому делу 2-579/2026, последствия отказа от иска им известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истец и прокурор воспользовались процессуальным правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказались от исковых требований, просили производство по делу прекратить, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в добровольном волеизъявлении истца и прокурора по отказу от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску и.о. заместителя Тавдинского городского прокурора в интересах Сивогривовой ФИО10 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №7, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» о предоставлении жилого помещения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья подпись Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Судья Н.С. Федотова