РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Девяткову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Девяткову М.В., в котором просит взыскать с Девяткова М.В. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа в сумме 106 970 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 49 900 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 11 июля 2025 года по 20 декабря 2025 года в размере 57 070 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4209 рублей 11 копеек.
В обоснование требований указано, что 11 июля 2025 года заемщик Девятков М.В. лично в обособленном подразделении организации заключил с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор № и подписал его аналогом собственноручной подписи (далее - АСП), в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 49 900 рублей на срок по 7 января 2026 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Условия Договора займа были доведены до заемщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. А также заемщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете заёмщика.
Согласие заемщика с условиями займа подтверждается заключенным договором потребительского займа № от 11 июля 2025 г., который подписан АСП представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщениинаправленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от 11 июля 2025, подписанным заемщиком собственноручно.
По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ № от 01 апреля 2026 на взыскание задолженности с Девяткова М.В., вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, был отменен 08 апреля 2026 по заявлению Ответчика.
Девятковым М.В. были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по Договору: 16 февраля 2026 г. в сумме 5 000 руб., 22 января 2026 в безналичном порядке в сумме 2 600 руб. через Личный кабинет заёмщика.
Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Девяткова М.В. по Договору № от 11 июля 2025 г. года составляет 106 970 руб. 40 коп., из которых 49 900 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 57 070 руб. 40 коп. - проценты за пользование займом.
Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Девятков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования МКК «КВ Деньги Людям»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность МКК «КВ Деньги Людям» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного доку-мента, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с нормами ч.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Судом установлено, что 11 июля 2025 года между МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком Девятковым М.В. был заключен договор потребительского займа № № с использованием аналога собственноручной подписи должника-простой электронной подписью на основании ранее заключенного соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от 26 ноября 2024 года (с использованием номера телефона +№).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от 11 июля 2025 года сумма займа составляет 49900 рублей (п.1индивидуальный условий договора), договор действует по 07 января 2026 года (п. 2). Процентная ставка за период пользования займом составляет 292% годовых (0,8% в день) (п.4). Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учетом ограничений предусмотренных законом (п.21). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются в графике платежей, являющемся неотъемлемым приложением к договору (п.6). Согласно графику, размер ежемесячных платежей с 1 по 5 составляет 16710 рублей, последний платеж 16739,07 рублей.
ООО МКК «КВ Деньги Людям» свои обязательства по договору в части предоставления суммы займа Девяткову М.В. выполнило, выдав кредит в сумме 49900 рублей путем выдачи наличных денежных средств, составляющих сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 11 июля 2025 года, не оспорено ответчиком.
Согласно информации, указанной истцом, Девятковым М.В. были произведены платежи в счет погашения задолженности на общую сумму 7600 рублей : 22 января 2026 года -2600 рублей, 16 февраля 2026 года 5000 рублей.
В соответствии с ч. 20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу.
Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не предоставлено, в направленном суду заявлении ответчик наличие задолженности не оспаривал.
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата задолженности по договору займа, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа имеется задолженность по основному долгу в размере 49900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского займа. Данное условие также указано на первой странице договора займа от 11 июля 2025 года перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Задолженность ответчика перед истцом по процентам за период с 11 июля 2025 года по 20 декабря 2025 года 49900 *0,8%*162= 64670 рублей 40 копеек, а с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения процентов в сумме 7600 рублей, общая сумма задолженности по процентам составляет 57070 рублей 40 копеек, что не превышает установленного законом предела (49900*130%),и подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 106970 рублей 40 копеек (49900 рублей – заем, 57070 рублей 40 копеек– проценты).
Разрешая требования в части судебных расходов, суд руководствуется следующим.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4209 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Девяткову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Девяткова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ гражданин, код подразделения № в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (№) задолженность по договору займа от 11 июля 2025 года в размере 106970 рублей 40 копеек, в том числе по основному долгу – 49900 рублей, по процентам – 57070 рублей 40 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4209 рублей 11 копеек, всего 111179 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 04 сентября 2026 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья Федотова Н.С.