РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное г. Тавда 10 сентября 2026 года мотивированное решение составлено 23 сентября 2026 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Галкина С.В., при секретаре Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шифнер ФИО7 к Марталер ФИО8, Марталер ФИО9 о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и признании права собственности на земельный участок, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 101,2 кв.м (кадастровый №), и 1/2 доля земельного участка, площадью 1 580 кв.м (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчику ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит оставшаяся 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.
Жилой дом расположен в двухквартирном одноэтажном жилом доме, который разделён внутридомовой стеной на две части в виде жилых помещений, которые не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений общего пользования, в том числе: чердаков, подполий, коммуникаций; в планировочном отношении и конструктивно изолированы друг от друга, не имеют сообщения друг с другом в виде проемов; имеют самостоятельные системы отопления, а также индивидуальные вводы а подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем электроснабжение, водопровод, водоотведение (выгребные ямы); каждая часть (блок) включает в себя жилые комнаты, а также вспомогательные помещения кухня, коридор, туалет и соответствуют требованиям, предъявляемым в жилым помещениям; имеют самостоятельные входы/выходы на участок (улицу).
Истец и ответчик в родстве не состоят, членами семьи не являются, общего хозяйства не ведут.
Согласно заключению ООО «МежрегионПИК» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, изначально соответствовал характеристикам жилого дома блокированной застройки. Для классификации дома, в качестве жилого дома блокированной застройки проведение каких-либо строительных работ и реконструкции не требуется, техническая возможность раздела жилого дома блокированной застройки на самостоятельные объекты права в виде здания с назначением «жилой дом» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» имеется, в том числе: истцу - может быть выделено из общей собственности жилое помещение в виде отдельного автономного блока, в качестве объекта кадастрового учета - здания, состоящего из 2-х жилых комнат, кухни, коридора, хозяйственного помещения, общей площадью 52,9 кв.м.
Земельные участки, находящиеся в пользовании истца и ответчика, также фактически разделены, имеется возможность разделения земельного участка на две части. При выделении доли земельного участка в натуре получится два земельных участка, у истца – земельный участок №, площадью 740 кв.м., у ответчика – земельный участок 66:27:1101034:17:ЗУ2, площадью 840 кв.м., в границах характерных точек. Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, получившиеся участки будут отвечать необходимым требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Тавдинского муниципального округа № «О присвоении адресов» объекту адресации - земельному участку площадью 740,0 кв.м., с условным номером 66:27:1101034:17:3У1, образующемуся из земельного участка (кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка) присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес>
Целью выдела доли истца является прекращение общей собственности с ответчиком и обеспечение возможности самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения. Выдел доли в натуре истцу не нарушает прав и законных интересов остальных участников долевой собственности.
Соглашения о разделе общего имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.
В связи с чем, ФИО2 просит:
- прекратить её право долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 101,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- признать за ней право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- прекратить её право долевой собственности на 1/2 долю на земельный участок, общей площадью 1 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- признать за ней право собственности на земельный участок, условный №, площадью 740 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, местоположением в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка №
Площадь земельного участка 740 м2
Система координат №
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
HI
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- а также признать, что часть жилого дома, являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 740 кв.м., местоположением по адресу: <адрес>, являются самостоятельными объектами кадастрового учета, права на которые подлежат государственной регистрации, по основаниям, изложенным в иске.
В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, которая с ДД.ММ.ГГГГ является долевым собственником жилого дома и земельного участка.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении исковых требований о ее отсутствие, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно извещались по месту регистрации, однако, все направленные судебные извещения возвращены в суд. Иного адреса места проживания ответчиков материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса РФ, является признание права.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право -собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
На основании пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», судам следует иметь в виду, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определённой изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации) - абзац второй подпункта "а" пункта 6.
На основании части 7 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются.
Сведения о части объекта недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости только в связи с установленным (устанавливаемым) ограничением прав, обременением объекта недвижимости (п. 4 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ).
Таким образом, в силу положений названных правовых норм с ДД.ММ.ГГГГ запрещается осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на помещение или помещения (в том числе жилые) в индивидуальном жилом доме.
Вместе с тем, в зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесён либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.
По смыслу пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в "СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001" (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 725/пр). Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.
В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.
Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.
Понятие части жилого дома в Жилищном кодексе Российской Федерации не дается. Однако из системного толкования ст. ст. 15, 16, 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 252, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом», следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома.
В соответствии с положением ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.
Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.
Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 101,2 кв.м (кадастровый №), и 1/2 доля земельного участка, площадью 1 580 кв.м (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Ответчику ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит оставшаяся 1/2 доля указанного жилого дома, и 1/2 доля указанного земельного участка.
Из представленного в материалы дела заключения ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> можно отнести к дому блокированной застройки. В соответствии с нормами СНиП, рассматриваемые в данном заключении части жилого строения являются автономными жилыми блоками.
Каждый автономный жилой блок (часть жилого дома в виде жилого помещения) данного дома, а именно объект № соответствует признакам одноквартирного жилого дома. Постановка такого блока на государственный кадастровый учет, в соответствии с рекомендациями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (письмо от 26 августа 2016 г№), может быть осуществлена в качестве здания с назначением «жилой дом» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки».
В связи с чем, специализированной организацией дано заключение о технической возможности раздела объекта недвижимости жилого дома блокированной застройки на самостоятельные объекты права в виде здания с назначенном «жилой дом» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки». При этом истцу ФИО2 может быть выделено из общей собственности принадлежащее ей жилое помещение в виде отдельного автономного жилого блока, в качестве объекта кадастрового учета - здания, состоящего из двух жилых комнат, хозяйственное помещение, коридор, общей площадью – 52,9 кв. м., который имеет отдельный выход на территорию общего пользования по адресу: <адрес>.
Данное заключение послужило основанием для аннулирования старого адреса и присвоения новых адресов, в связи с чем, постановлением Администрации Тавдинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов», принадлежащему истцу зданию площадью 52,9 кв.м., признанному самостоятельным объектом права в виде автономного блока с назначением «жилой дом» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, Тавдинский муниципальный округ, <адрес>.
Этим же постановлением земельному участку площадью 740 кв.м., с условным номером №, который образуется из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, Тавдинский муниципальный округ, <адрес>
Исходя из вышеуказанных обстоятельств судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> включает в себя два жилых помещения, правом общей долевой собственности (у каждого по 1/2 доле) обладают истец и ответчик ФИО4, согласно предоставленной выписке из ЕГРН, однако до настоящего временит стороны не смогли заключить соглашение о разделе имущества в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также выдела доли в натуре.
Таким образом, жилое помещение, которым пользуется и владеет истец, фактически является частью жилого дома и имеет в настоящее время адрес: ФИО1, <адрес>. Других помещений в доме, кроме доли ответчика, которая находится в собственности у ФИО4, не имеется. Иных собственников жилого дома, жилых помещений в доме, и земельного участка не установлено.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>/б, имеет два отдельных автономных блока, все блоки жилого дома являются изолированными друг от друга, имеют общую стену без проемов. Каждый блок жилого дома имеет самостоятельную систему отопления и водоснабжения, а также отдельный выход на отдельный земельный участок, через который осуществляется проход к относящимся к каждому блоку частям домостроения. Каких-либо помещений общего пользования блоки жилого дома не имеют. Следовательно, жилой дом по адресу: <адрес>, должен быть отнесен к жилому дому блокированной застройки.
В соответствии со статьёй 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации, виды разрешенного использования земельных участков, как правило, определяются соответствующим градостроительным регламентом, являющимся составной частью правил землепользования и застройки. На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Более того, отсутствие выбранных видов разрешенного использования означает, что правообладатель вправе использовать земельный, участок в соответствии с любым из основных видов разрешенного использования.
Также согласно части 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства выбираются правообладателями самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий).
Согласно Правилам землепользования и застройки части территории Тавдинского городского округа - <адрес>, утвержденным решением Думы Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) и карты градостроительного зонирования Тавдинского городского округа, жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>, расположен в территориальной зоне жилых домов усадебного типа (Ж1) и его назначение и использование соответствует разрешенному использованию.
В соответствии с главой 2 «Градостроительного регламента. Жилые зоны», утвержденного в составе вышеупомянутых Правил землепользования и застройки Тавдинского городского округа, минимальная площадь земельного участка в зоне сложившейся застройки составляет 250 кв.м, в том числе для одного блока в блокированных жилых домах 250 кв.м.
<адрес> земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №) составляет 1580 кв.м., разрешённое использование - малоэтажная жилая застройка, зарегистрирован в ЕГРН на праве общей долевой собственности истца и ответчика, следовательно, минимальный размер площади земельных участков, которые могут быть предоставлены под каждый автономный жилой блок (Объект № и №) должен быть равен не менее 250 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 66:27:1101034:17, площадью 1580+/-14 кв.м., местоположением: ФИО1, <адрес>, Тавдинский городской округ, <адрес>/Б, принадлежит ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности.
Как уже было отмечено выше, постановлением Администрации Тавдинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов», принадлежащему истцу земельному участку площадью 740 кв.м., с условным номером 66:27:1101034:3У1, образующемуся из земельного участка с кадастровым номером № (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка) присвоен адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес>
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В данном случае ответчики, не освобождённые в силу закона доказывать свои возражения, по вызову в суд не явились, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд считает возможным обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В данном случае, указанная часть жилого дома, фактически являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, и земельный участок № площадью 740 кв.м., представляет собой самостоятельные объекты недвижимости, права и сделки с которым, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Шифнер ФИО10 к Марталер ФИО11, Марталер ФИО12 о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности Шифнер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, общей площадью 101,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №);
Признать за Шифнер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома, являющуюся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>.
Признать, что часть жилого <адрес>, являющаяся блоком жилого дома блокированной застройки, расположенная по адресу: <адрес>, является самостоятельным объектом кадастрового учета, права на который подлежат государственной регистрации.
Прекратить право долевой собственности Шифнер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 1 580 кв.м., местоположением: <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с условным номером: №, площадью 740 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 2б/1, местоположением в границах характерных точек:
Условный номер земельного участка №
Площадь земельного участка 740 м2
Система координат №
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
HI
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать, что земельный участок площадью 740 кв.м., местоположением по адресу: <адрес>, с условным номером: 66:27:1101034:17:ЗУ1, является самостоятельным объектом кадастрового учета, права на который подлежат государственной регистрации.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 23 сентября 2026 года.
Председательствующий С.В. Галкин