К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-616/2026 ~ М-497/2026

По вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения

Гражданские дела · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Галкин Сергей Владиленович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

66RS0056-01-2026-000901-19

Дело №2-616/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2026 года г. Тавда 01 сентября 2026 года мотивированное решение составлено

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В., при секретаре Гутковской М.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., материального истца Абдулиной В.А., представителя ответчика по доверенности Овчинниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя ФИО3 городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Абдулиной ФИО10, к ФИО3 муниципального округа о возложении обязанности, установил:

Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО2, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 муниципального округа с требованиями о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания.

В обоснование заявленных требований указано, что по ФИО3 городской прокуратурой рассмотрено обращение ФИО2 об оказании содействия в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В ходе проверки было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении общей площадью 36,0 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, которое постановлением ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания.

Данное жилое помещение ранее находилось в муниципальной собственности ФИО3 городского округа, и состояло в соответствующем реестре.

В связи со сносом аварийного многоквартирного <адрес> на основании постановления ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ расположенные в нём <адрес> исключены из реестра муниципальной собственности.

В связи со сносом дома, и не имея в собственности другого жилья, ФИО2 вынуждена длительное время проживать в комнатах общежития.

Постановлением ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана малоимущей и поставлена на учёт в качестве нуждающейся в предоставлении по договору социального найма жилого помещения с включением в общий список очерёдности.

Постановлением ФИО3 муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включена в число граждан, имеющих право на получение жилых помещений во внеочередном порядке, однако до настоящего времени в нарушение требований жилищного законодательства жилое помещение истцу взамен непригодного не предоставлено.

В связи с чем, заместитель ФИО3 городского прокурора просит возложить на ФИО3 муниципального округа обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, по договору социального найма, общей площадью не менее 56,7 кв.м., взамен жилого помещения по адресу: <адрес>, признанного непригодным для проживания.

Прокурор ФИО5 и материальный истец ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 городского округа по доверенности ФИО6 исковые требования прокурора не признала, просила в их удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции представила суду письменные возражения, суть которых сводится к следующему. Жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ФИО2, в реестре муниципальной собственности отсутствует. Ещё в 2013 году все жители данного многоквартирного дома выехали, посторонними лицами вёлся разбор несущих конструкций здания, печей, имелась угроза пожара, в связи с чем, было принято решение о демонтаже конструкций многоквартирного дома. На основании постановления ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом дома все объекты недвижимости исключены из реестра муниципальной собственности. В настоящее время многоквартирный дом по вышеуказанному адресу отсутствует, на данном месте пустырь, заросший травой и кустарниковой растительностью.

Материальный истец ФИО2 на основании постановления ФИО3 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № составом семьи один человек признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с включением в общий список очерёдности ФИО3 городского округа. Кроме того, постановлением ФИО3 муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 включена в число граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда на условиях социального найма во внеочередном порядке.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете нуждающихся в жилых помещениях в ФИО3 муниципальном округе состоит 887 семьи, из них 192 семьи, которые имеют право на предоставление муниципальных жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Номер очереди ФИО2 в общем списке очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 772, а в числе граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в предоставляемых по договорам жилых помещениях муниципального жилищного фонда во внеочередном порядке, она учитывается под номером 185.

Для граждан, проживающих в жилищном фонде, признанном непригодным для проживания, на территории ФИО3 муниципального округа, для временного проживания имеется маневренный жилищный фонд. Соглашением о временном вселении в специализированное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во временное владение и пользование передано находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>

Материальный истец в настоящее время проживает в маневренном жилищном фонде, и угроза её жизни и здоровья отсутствует. В связи с чем, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1, статья 40).

В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из оснований для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является их проживание в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям (при этом не упомянуты правовые основания проживания в таком помещении). В силу же части 4 статьи 15 данного Кодекса жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, а многоквартирный дом - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Во исполнение этой нормы Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утвердило Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом. В его разделе II перечислены требования, которым должно отвечать жилое помещение, в пункте 33 вредные факторы среды обитания человека, не позволяющие обеспечить безопасность жизни и здоровья, указаны в качестве причины для признания жилого помещения непригодным для проживания, а в пункте 34 сказано, что многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (а жилые помещения в нем - непригодными для проживания) при аварийном состоянии его несущих конструкций или дома в целом, когда исчерпана несущая способность и есть опасность обрушения дома или потери им устойчивости.

В части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации законодатель в качестве общего правила закрепил, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет.

В исключение из этого правила в части 2 той же статьи предусмотрено внеочередное предоставление жилья, в том числе в ее пункте 1 - тем гражданам, чьи жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Будучи дополнительной гарантией права на жилище для граждан, нуждающихся в особой поддержке государства, данная норма направлена на защиту их интересов. Такое регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов.

При этом ее часть 2, гарантируя внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма указанным в ней гражданам, направлена на защиту их интересов, притом что законодатель в рамках дискреционных полномочий вправе определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и правила обеспечения жильем с учетом экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Это предопределяется конституционной обязанностью государства заботиться о социальной защищенности граждан и обеспечении им нормальных условий существования и корреспондирующим ей правом на поддержку со стороны государства и общества, если гражданин в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 376-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 551-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 36-О и др.).

Законодатель в пункте 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в жилом помещении с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) его жильё. Поскольку семья признана малоимущей, т.е. неспособной приобрести на свои личные средства новое жилое помещение, и принята на учет в качестве нуждающейся в таковом, постольку у органов местного самоуправления возникает обязанность предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.

Согласно статье 85 настоящего Кодекса граждане выселяются из жилых помещением с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно статьям 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения или городского округа относятся обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении или городском округе и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отцу материального истца ФИО7 был выдан ордер № на <адрес> на состав семьи из 6 человек, в том числе: ФИО8 (дочь нанимателя).

Материальный истец ФИО2 (до заключения брака – Пуртова) В.А. была вселена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается поквартирной карточкой на данное жилое помещение.

ФИО2 состоит на регистрационном учёте по данному адресу до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком. Как не оспаривается и тот факт, что жилое помещение по адресу: <адрес>, являлось объектом муниципальной собственности ФИО3 городского округа, состояло в реестре муниципальной собственности ФИО3 городского округа.

Постановлением ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения – квартиры №№ в <адрес> признаны непригодными для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 городского округа поступило письмо директора МБУ ТГО «Единое агентство заказчика», в котором предлагалось рассмотреть вопрос о сносе данного многоквартирного дома, который представляет опасность для населения.

Акт о приёмке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт сноса многоквартирного дома по данному адресу.

На основании постановления ФИО3 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со сносом <адрес> все квартиры указанного дома, в том числе <адрес>, исключены из реестра муниципальной собственности.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо строения по адресу: <адрес>, отсутствуют, на данном месте находится пустырь, заросший травой и кустарником.

Постановлением ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании гражданина малоимущим и принятии их на учет в качестве нуждающихся в предоставляемых по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда», ФИО2 составом семьи один человек на основании пункта 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, признана малоимущей и принята на учёт в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с включением в общий список очерёдности.

Постановлением ФИО3 муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 включена в число граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений во внеочередном порядке, поскольку проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требований.

Несмотря на то обстоятельство, что соглашением о временном вселении в специализированное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во временное владение и пользование передано находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, в нарушение требований жилищного законодательства ФИО2 до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма взамен непригодного для проживания не предоставлено, что явилось основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском за защитой жилищных прав ФИО2

Номер очереди ФИО2 в общем списке очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 772, в числе граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в предоставляемых по договорам жилых помещениях муниципального жилищного фонда во внеочередном порядке, она учитывается под номером - 185.

Позиция стороны ответчика основана на том, что в настоящий момент свободные жилые помещения муниципального жилищного фонда для предоставления ФИО2 взамен непригодного жилого помещения отсутствуют, а на учёте нуждающихся в жилых помещениях в ФИО3 городского округа состоит 772 семьи, из которых 192 семьи имеют право на предоставление муниципальных жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Между тем, данные доводы ответчика суд находит несостоятельными.

Действующее жилищное законодательство (п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жильё должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, а также положения пункта 1 части 2 статьи 57, статей 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, приведенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Положением помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что обоснованность исковых требований прокурора нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Жилое помещение, в котором ранее ФИО2 проживала, и где до настоящего времени она зарегистрирована, не только непригодно для проживания, но и вообще исключено из реестра муниципальной собственности в связи со сносом аварийного дома, что не оспаривается стороной ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что материальный истец на праве собственности объектов недвижимости не имеет. Данный факт ответчиком также не оспаривается.

Обстоятельствами, имеющими значение для дела, и на которые ссылается прокурор - малоимущность и нуждаемость ФИО2 в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке, ответчиком не оспариваются и подтверждены исследованными доказательствами, следовательно, ФИО2 имеет право получить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Постановления ФИО3 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 малоимущей, постановки её на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и включении в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, не отменялись, незаконными не признаны.

При этом дополнительных условий реализации прав на предоставление жилья в установленном законом порядке указанной категории граждан, таких как фактическое финансирование и наличие в жилищном фонде субъекта Российской Федерации или в муниципальном жилищном фонде жилья, федеральное законодательство не содержит, соответственно, указанные граждане не могут быть лишены права на обеспечение жилыми помещениями в том порядке, который гарантирован им федеральным законом и законом субъекта Российской Федерации.

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, обозначенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, в том числе в жилищной сфере. Соответственно, государство должно не только определить порядок принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, а дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в целях оказания содействия в обеспечении нормальных жилищных условий всем лицам (и особенно лишенным жилища в результате природных и техногенных катастроф), но и гарантировать судебную защиту прав заинтересованных лиц (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 55-П).

Действующее жилищное законодательство (п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение гражданам указанной категории должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» поскольку другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, то иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер. Это гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними и с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свою обязанность по предоставлению материальному истцу по договору социального найма жилого помещения не исполнил, оснований для освобождения ответчика от исполнения такой обязанности не имеется.

Факт того, что соглашением о временном вселении в специализированное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во временное владение и пользование передано находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, расположенное в общежитии, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу действующего законодательства жилые помещения маневренного фонда предназначены только для временного проживания.

Поскольку ФИО2 принята на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении и внесена в список граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений во внеочередном порядке, все документы необходимые для постановки на учёт и необходимости предоставления жилого помещения в таком порядке были представлены в ФИО3 городского округа, на момент рассмотрения дела также является малоимущей, но жилое помещение по договору социального найма по настоящее время ей не предоставлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Наличие на территории ФИО3 городского округа жилых помещений маневренного фонда, не освобождает ответчика от обязанности в предоставлении малоимущим гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении во внеочередном порядке жилых помещений по договору социального найма в рамках реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь жилого помещения – <адрес>, в котором до настоящего времени зарегистрирована ФИО2, составляет 56,7 кв.метров.

Таким образом, заявленные требования прокурора о возложении на ФИО3 городского округа обязанности предоставить ФИО2 во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 56,7 кв.метра, взамен занимаемого ранее жилого помещения по адресу: <адрес>, признанного непригодным для проживания, подлежат удовлетворению.

Определяя срок исполнения судебного акта, суд принимает во внимание необходимость выполнения ответчиком требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для выполнения решения суда, и внесение соответствующих изменений в бюджет ФИО3 городского округа <адрес> на 2026 года, и считает необходимым установить срок для выполнения возложенной обязанности четыре месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Суд находит, что такой срок будет разумным и достаточным для выполнения требований жилищного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования заместителя ФИО3 городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Абдулиной ФИО11, к Администрации ФИО12 муниципального округа удовлетворить.

Возложить на Администрацию ФИО13 муниципального округа обязанность в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить во внеочередном порядке Абдулиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 56,7 кв.метра, применительно к условиям населённого пункта <адрес>, взамен жилого помещения по адресу: <адрес>, признанного непригодным для проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 14 сентября 2026 года.

Председательствующий подпись С.В. Галкин

Участники

Истец2

  • А. В. А.

  • Тавдинский городской прокурор

Ответчик

  • Администрация Тавдинского муниципального округа

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:41

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.10.2026 07.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.10.2026 07.10.2026