РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре судебного заседания Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к Медведеву ФИО11 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Медведеву П.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Абсолют Страхование» в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 178 317 рублей 31 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 6 350 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, 06 июля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате нарушения Медведевым ФИО12 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству «ВАЗ» с государственным регистрационным номером №
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису №
Согласно заключению эксперта №, сумма восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ» с государственным регистрационным номером № составит 264 500 рублей 00 копеек.
В соответствии с заключением эксперта № рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ» с государственным регистрационным номером № составила 206 200 рублей 00 копеек на момент ДТП.
Согласно заключению эксперта № стоимость годных остатков транспортного средства (далее – ГОТС) автомобиля «ВАЗ» с государственным регистрационным номером № составила 28 132 рубля 69 копеек.
Таким образом, так как стоимость ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость, автомобиль признан конструктивно погибшим.
В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 178 067 рублей 31 копейку. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежными поручениями № от 23 июня 2026 г. Расчет страхового возмещения: 206 200 рублей (рыночная стоимость ТС) – 28 132 рублей 69 копеек (ГОТС) = 178 067 рублей 31 копейка.
Также, в результате указанного выше ДТП был причинен вред здоровью Метлицкого ФИО13 (далее - Метлицкий Н.В.)
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № Ленинского районного суда <адрес>, виновным в причинении вреда Метлицкому Н.В. признан ответчик.
Метлицкий Н.В. обратился в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о производстве страховой выплаты.
Согласно предоставленным медицинским документам, Метлицкому Н.В. причинен вред здоровью в виде гражданин
В соответствии с п. 43 постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», за ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей выплате подлежит 0,05 от страховой суммы.
В связи чем, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 250 рублей. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежными поручением № от 22 июня 2026 г. Расчет страхового возмещения: 500 000 рублей (страховая сумма, ст. 7 ОСАГО) * 0,05 (п. 43 постановления № 1164) / 100 = 250 рублей.
В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40~ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страховому полису №, лицами, допущенными к управлению транспортного средства, являются Медведев ФИО14 и Медведева ФИО15.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, в момент ДТП транспортным средством ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком № управлял Медведев П.А., который согласно страховому полису № не был допущен к управлению транспортным средством, ответственность которого не была застрахована.
Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 178 317 рублей 31 копейка подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания по делу, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Медведев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о проведении судебного заседания без участия. Указал, что исковые требования ООО «Абсолют Страхование» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд считает исковые требования ООО «Абсолют Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу п.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ).
В силу абз.8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 1 названного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. «а» ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В соответствии с п. 43 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" за ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, выплате подлежит 0,05 % от страховой выплаты.
Таким образом, страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.
На основании п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2025 года на перекрестке <адрес> – <адрес>, напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада 2107 гос. номер №, под управлением Метлицкого Н.В. и автомобиля Лада 2105 гос. номер №, под управлением Медведева П.А.
В результате ДПТ автомобилю Лада 2107, гос. №, были причинены повреждения – переднего бампера, лобового стекла, переднего левого крыла, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого колеса, переднего левого колеса, передней левой двери, стеклу, крыше, передним фарам, решетке радиатора; автомобилю Лада 2105 гос. № были причинены повреждения – передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, крышке багажника, лючка бензобака, лобового стекла, заднего ветрового стекла, стеклу, заднему бамперу, правому порогу, стеклам на правых дверях, передней левой двери, задней левой двери, о чем было указано 06 июля 2025 года в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.
Из представленных доказательств следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля Лада 2105 гос. № №, требований п.13.4, п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в соответствии с которыми при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (п.13.4 ПДД), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 ПДД).
В протоколе об административном правонарушении от 23 декабря 2025 года указано, что Медведев П.А., управляя транспортным средством Лада 2105, гос. № № совершил нарушение п. 13.4 и п. 8.1 ПДД, а именно ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, на регулируемом перекрестке при повороте на лево (развороте) по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении маневра не убедился в безопасности, явился участником ДТП с автомобилем Лада 2107, гос. номер №, под управлением Метлицкого Н.В., в результате ДТП Метлицкому Н.В. был причинен легкий вред здоровью.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2026 года Медведев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июля 2025 года Медведев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями).
Вина водителя Медведева П.А. в совершении ДТП 06 июля 2025 года подтверждается представленной суду копией материала ДТП, а именно схемой места совершения административного правонарушения от 06 июля 2025 года, фотографиями транспортных средств участников ДТП, объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО7, заключением экспертов №, проведенным ЭКЦ УМВД России по Тюменской области.
В выводах заключения №, составленного ГБУЗ ТО «ОБСМЭ», указано, что согласно данным представленных медицинских документов при обращении Метлицкого Н.В. за медицинской помощью 06 июля 2025 года у него имелись раны в проекции левого теменного багра и в затылочной области слева. Указанные раны возникли незадолго до обращения за медицинской помощью и легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Из карточек учета транспортных средств, представленных начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тавдинский» следует, что по состоянию на момент ДТП 06 июля 2025 года автомобиль марки Лада 2105, гос. № № был зарегистрирован за Медведевым П.А., автомобиль марки Лада 2107 гос. номер № был зарегистрирован за Ивановым А.К.
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Лада 2105, гос. № № Медведева П.А. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» – полис серии №, на период с 21 ноября 2024 года по 20 ноября 2025 года, с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению автомобилем (в полисе указан Медведев А.А., Медведева С.Н.)
В соответствии с п.1 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями Медведевым А.А. и Медведевой С.Н.
Метлицкий Н.В. обратился в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о страховом возмещении за вред, причиненный транспортному средству и его здоровью.
ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» ДД.ММ.ГГГГ выполнил осмотр транспортного средства Лада 2107 гос. номер №, по результатам которого составлен акт №.
Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером № с учетом износа составит 264 500 рублей 00 копеек.
В соответствии с заключением эксперта № средняя рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером № составила 206 200 рублей 00 копеек на момент ДТП.
Согласно заключению эксперта № стоимость годных остатков автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером № на дату ДТП, с учетом всех налогов и сборов (с учетом НДС) составила 28 132 рубля 69 копеек.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.
Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (подпункт "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Так как стоимость ремонта автомобиля превышала его рыночную стоимость, автомобиль был признан конструктивно погибшим.
В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 178 067 рублей 31 копейку(206 200 рублей (рыночная стоимость ТС) – 28 132 рублей 69 копеек (ГОТС) = 178 067 рублей 31 копейка), что подтверждается платежным поручением № от 23 июня 2026 года.
Также, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 250 рублей за вред причиненный здоровью (500 000 рублей (страховая сумма, ст. 7 ОСАГО) * 0,05 (п. 43 постановления №) / 100 = 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22 июня 2026 года.
Общая сумма страхового возмещения составила 178317 рублей 31 копейка.
Так как судом установлено, что причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия убытки и вред здоровью потерпевшего возмещены истцом согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере 178317 рублей 31 копейка, при этом лицо, виновное в ДТП, водитель Медведев П.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен, согласно условиям страхования в круг конкретно определенных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6350 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» (№ к Медведеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Медведева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (№) в порядке регресса сумму убытков в размере 178317 рублей 31 копейка, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6350 рублей, всего 184667 рублей 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение изготовлено машинописным способом.
Председательствующий судья Федотова Н.С.