К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-680/2026 ~ М-548/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Сядус Анжела Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0№-47

№(6)/2026

Определение

о передаче дела по подсудности

03 сентября 2026 года <адрес>

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Сядус А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Соколовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Соколовой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 989 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика на основании следующего.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ). В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу в порядке электронного межведомственного взаимодействия, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, так как при поступлении искового заявления в Тавдинский районный суд <адрес> оно было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело №(6)2026 подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225, 232.1-232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

гражданское дело №(6)2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к Соколовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по адресу: 620 130, <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись А.А. Сядус

Участники

Истец

  • ООО ПКО Феникс

Ответчик

  • С. Л. В.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:08

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 03.09.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 24.09.2026

  5. 08:26

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства